以张玉环的案子为例,王飞表示,不认为当年的司法人员从心底认为是此案是张玉环犯下的:“两条人命的一个案件,始终是给张玉环留了一条命,从它量刑上其实我们能看出来,我觉得最起码当年可能司法人员对这个案子内部分歧非常大。”
“第二,这样的一个案件,审了8年,是不是他们自己也觉得问题很大?所以我觉得这是个司法人员责任和担当的问题。当时的刑诉法规定的很清楚,认定犯罪事实,证明标准必须达到,事实清楚,证据确实充分。但是我们看到南昌中院的判决书里面写着基本事实清楚,基本证据充分。也就是说你自己都承认,达不到事实清楚,证据确实充分这样的一个法定标准,而只是基本而已。”
王飞认为,司法不应该容忍这样的案子存在。
“司法的底线是你不能去冤枉一个人。或者说你在发现冤枉别人以后,不能不去纠正。这样的案件如果允许它不断的去发酵,对司法的权威、公信力的损害是很大的。这些底线是任何人不能突破的。因此这样的案件是必须要平反,它唯一的选择就是平反。”
“要杜绝冤案,应该从最严厉的角度追究责任”
王飞坦言,这种冤案带来的司法伤害对于当事人以及他们的家庭来说,所要承受的代价太大。
2024-04-30 09:36:49
2024-04-30 09:18:38
2024-04-29 09:21:04
2024-04-29 09:30:13
2024-04-28 09:36:18
2024-04-28 09:30:59
2024-04-26 09:44:40
2024-04-26 09:31:29
2024-04-25 09:56:50
2024-04-25 09:53:31
2024-04-24 11:07:23
2024-04-24 11:09:22