首页 > 环球扫描 > 正文

三小国集体发难 中国反手两招 小鬼全被击倒

通过迎合美方在“印太战略”上的需求，展现其“疏中靠美”的姿态，日印澳不仅可以强调自身对美国的战略价值，为今后合作开展留下想象空间，还能放大手中的外交筹码，对外能够对中国形成制衡，对内也可以在一定程度上疏解反华势力的政治压力。

值得注意的是，此次的弹性供应链计划看似由日本主导，但从全球角度看，其核心依旧在美国。

美国一直希望在双边同盟的基础上，拓展三边同盟，再进一步延伸到四边合作伙伴关系，以便从中心到外围全方位采取反华措施。

去年4月，美国曾宣布了一项“经济繁荣网络”计划，该计划通过与澳大利亚、日本、印度等国合作，旨在重置全球供应链，促使相关国家企业撤出中国，以期削弱中国在全球产业链中的地位。

而弹性供应链计划的出台，则是四方机制进一步拓展与强化最好的印证。

然而，在这个全球化时代，所谓“去中国化”只是一些别有用心的人为增加支持率抛出的噱头。

实际上，在全球供应链体系中无法找到“第二个中国”。

首先，中国具有广阔而潜力巨大的市场、高质量的劳动力资源、庞大的供应链、安稳的社会环境、有力的政策支持以及完善的基础设施，其对国际资本的强大吸引力是其他国家无法比拟的。

中国是世界上唯一拥有联合国产业分类中全部工业种类的国家。据世界银行数据显示，2018年中国制造业增加值占全世界份额超过28%。

其次，供应链体系并非是人为建立的，而是根据制造业在各地的经营和发展情况自然形成的。由政府强行重建违背的经济规律的供应链，最终是很难取得成效的。

今年3月，上海美国商会与普华永道公司进行了市场调查，结果显示：大多数美国企业认为中国市场需求和盈利更为稳定，并有不少企业打算近期扩大在华投资经营布局。

显然，政客们的夸夸其谈是不具备说服力的，决定产业链调整变化的根本动力还是经济规律、商业利益和科技进步。

在追求利润最大化的需求下，企业投资方向是很难轻易改弦更张、推倒重来的。

但若将弹性供应链计划放置于中美博弈的大环境下，并结合中国与其他国家的关系来看，我们不难发现，替代中国供应链可能不仅仅是这三个国家的想法。

因此，对于中国来说，如何在与东南亚国家在南海问题上产生摩擦，四国机制不断密切合作对华施压的情况下，进一步加强对当前亚太地区地缘政治形势的妥善应对，是目前亟待思考的问题。

一是要打破美国在世界范围内“去中国化”的阴谋。

APP访问

下载APP

登录