泰国骚乱背后浮现熟悉的黑影 专家为巴育支招
9月19日他们才在曼谷组织起了大型集会，提出多项政治要求：巴育政府辞职、修宪、解散国会、重新大选、改革君主制度、限制军队权利、军队中立……等等。
至于那位令人反感的国王，在10月份之前，并不是政治焦点。现在一些人说他们是为了反封建，并把辛亥革命、五四运动乱扯一通，好像是个值得支持的理由。
然而，真正反君主的政治势力是泰共，在六七十代，这些革命者发起反封建斗争时，西方国家可是极力反对。今天，那些“民主”人士是要肯定泰共吗？其实他们不是反封建，而是反对一个坏国王而已。
泰国王室、军队、政府是泰国权力结构的三个基础，并且把西方“民主”制度嫁接到泰国，它有它的政治逻辑。有的人却拿这个当棍子，你一说这场街头运动是美国在背后，他们马上用“支持封建”堵你嘴。说实话，当我们说全世界王室都该推翻时，他们又怕了，怕伤害到那些高贵的吉祥物。
塔纳通本人很聪明，他决不会反对国王，9月19日晚，他到示威现场加油鼓励时，他强调称，他不是集会行动的背后策划者，泰国学生有自己的看法，再扯一通民主自由就撤了。塔纳通都避开国王话题，围观的我们有什么好操心的？
