答:这一条片面地全部采信了日本政府的说法,刻意回避了全球科学界的质疑,完全是睁着眼睛说瞎话。
国际上及各国的确有排放含有放射性物质的污水、废气标准,却从来没有一个发生核污染事故之后可以向自然界“安全”排放事故污染物的“标准”,拿正常生产情况下经过工艺处理之后的污水、废气,来跟经过重大核污染事故产生的污染物划等号,是无耻的偷换概念。
我们首先需要看到诚意。如果不承认上面两者性质上根本的不同,那么,所有核电站都可以无所谓保证绝对安全的问题,所有核电站未来都可以只关注安全排放,不必关注安全生产。
况且,谁能保证,经过重大核污染事故产生的污染物,跟正常生产情况下经过工艺处理之后的污水、废气无区别?
就像网友反驳“日吹”时说的,你说安全,你先喝?
2024-04-26 09:31:29
2024-04-26 09:44:40
2024-04-25 09:56:50
2024-04-25 09:53:31
2024-04-24 11:07:23
2024-04-24 11:09:22
2024-04-22 10:35:22
2024-04-22 10:40:16