方方被BBC提名百大巾帼？西方实在太恶心了
抛开政治立场不说，把那一线的医生护士至于何处？那些医生护士可是穿着垃圾袋工作在一线的。
方方不在一线，没有救过一个人，也没有参与整个疫情的救援行动，从头到尾她做了什么？不停的炒作，看的实在让人无语。
上次《纽约时报》采访我的时候，主要问就是“入关学”，这本来是山高县的事情，我其实也很少掺和入关学，不知道是不是纽约时报的记者看到那个入关学九宫格，然后找到了我，问我什么是入关学，为什么要入关？
我就说：“改变不公平，不正义的国际舆论环境和秩序。”
到现在我也是这个观点，别的不讲，就讲这次疫情就是典型的，疫情开始那会，先是方方这种人出来造谣，然后欧洲也有疫情了，英国直接宣布躺下了，三联生活周刊的那个袁越搞了《「群体免疫」之前世今生》，替英国人洗白，还没洗几天，鲍里斯就进了ICU，出来就不说什么群体免疫了，袁越也不吭气了。
那会我还说了一个《金融时报》的一个撰稿人，叫何越，也是无语，今天说英国人多么多么重视自由，明天说英国为了自由就是不封校，幼儿园小学照常运行，微博刚发，只间隔了一天，鲍里斯宣布封校，这脸打的。
何越当年胡说八道的那一套我就不谈了，这个图我还是发一下的：
“自然病毒面前，主动逃避，对吗？”
废话，你说呢？
完全的反智。
为什么《金融时报》这类的媒体会找这帮奇葩来写文章？
后来何越被沈逸点名，算是火出圈了，我也懒得提了。
这就是中国面临的一个国际舆论环境，都知道他们在胡说八道，他们还装作一脸无辜的样子，就拿我经常批的《德国之声》来说，前几个月还一副“不自由毋宁死”的态度，坚决反对封城，这几天德国疫情加重，默克尔就搞了一个封城令，命令如下：
口罩和聚会
私人聚会最多只能有两个家庭的人参加，最多不能超过五人
14岁以下儿童不受上述最多5人的规定限制
大家都在看
2024-04-25 16:46:15
2024-04-25 15:46:44
2024-04-25 16:28:58
2024-04-25 14:29:34
2024-04-25 15:20:50
2024-04-24 16:37:27
2024-04-24 15:49:40
2024-04-24 16:14:56
2024-04-24 15:14:29
2024-04-24 14:53:56
2024-04-23 15:58:21
2024-04-23 15:12:58
2024-04-23 15:24:45
2024-04-23 14:24:51
2024-04-23 14:38:16
2024-04-22 16:12:11
2024-04-22 16:02:10
2024-04-22 15:44:14
2024-04-22 15:09:23
2024-04-22 14:52:19
2024-04-19 15:34:34
2024-04-19 14:44:51
2024-04-19 15:17:03
2024-04-19 14:30:23
2024-04-19 14:18:20