瘟疫再度爆发！美国这次真的在劫难逃了？
虽然辉瑞公司强调疫苗的有效率高达95%，但其似乎避开了安全性这一关。疫苗的有效性重要，安全性数据则更重要。此前，韩国使用的流感疫苗已经死亡了数十人。不知道辉瑞公司的新冠疫苗在大规模的使用后安全性会如何？
流感疫苗已经使用了数十年，可以说已经是相当的成熟的疫苗，在有效率方面也只有50-60%，难以相信新冠疫苗会有多高的有效率。
目前所谓的“高有效率”，实际上是存在着极大不确定性的。如果真要证实疫苗有效，那些参加三期临床试验的人就必须是自由活动，最好是密切接触过感染新冠的人。换个角度说，如果这些人在注射了疫苗之后依然进行自我隔离，那这个有效率就失去了意义。目前根本不清楚有多少人是自由活动的，有多少人依然是自我隔离的。
重要的是，目前新冠病毒依然在不断变异，而且各国各地区的新冠病毒的代际也不同。疫苗是否存在广谱性也没人能说清楚。
另外，目前已经出现了多起的二次甚至是三次感染新冠的病例。感染病毒之后都难以产生有效的或长期有效的保护性抗体，疫苗恐怕更难。
还有就是，目前据民意调查，愿意接受疫苗的人只有不到50%。据说护士中只有34%的人愿意使用疫苗。一开始大家可能会觉得这是反智主义，而目前来看，很大程度上是对疫苗的安全性有顾虑。
最后就是疫苗的生产能力和运输储存以及应用分配问题。这个问题可能更复杂。有人研究显示。辉瑞疫苗的生产能力可能没有问题，但装疫苗的特殊瓶子的生产可能是一个重要的问题。最重要的就是运输储存要求极其严格。这一过程一旦出现疏漏，问题可就大了。
