特朗普歇斯底里的制裁中国 至少有三大意图
关于这件事，我们可以从三个视角来看：
第一个视角：制裁是否具有正义性、正当性和普适性
所谓制裁是否具有正义性，哪怕存在意识形态方面的差异，至少也得能又西方正义价值观的支撑，否则所做之事就是流氓无赖。像香港取消反对国家的议员资格，这个是绝大多数国家都在做的，无论是议员还是政府官员，就职前都得宣示效忠，如果做了损害国家利益的事就得取消资格承担责任。
所以，对那些言行对国家不忠的议员采取措施，是具有正义性、正当性和普适性的，这应该是国际共识，任何国家都会这么做。
那么，反过来，美国对中国14位人大副委员长的制裁，就是不具备任何正义性、正当性和普适性的行为。而且，美国和香港完全没有关系，中国的内政和美国没有任何关系，香港无论好坏都不会妨碍美国，在这种情况下美国针对中国采取这样的措施，就更让人觉得毫无道理，法律上、情感上也都不支持。
至于普适性就显得更差了，因为全世界除了美国之外，基本没有国家再这么做了。他国都不做就美国做，也不是美国自己的事，当然是没有任何普适性的，也是无法别人理解和接受的。
