换汤不换药，拜登比川普还容易忽悠！中国乐了
美国政府的采购历来是世界最大的清单，行政令强制规定政府预算必须用于“购美国货”。这就等于把其它国家的公司排除在外。这既不符合资本主义市场经济的本质，也有违于WTO自由贸易规则。
要是把欧洲的公司也排除在外，欧洲人会做何感想？那么欧洲的政府采购计划，是否也要把美国制造排除在外？
从这一行政令来看，这应当是振兴美国制造计划的一部分。虽然拜登强调“我根本不相信美国制造业已经失去活力。”，但他同时也强调“我们将用纳税人的钱来重建美国。”这话本身就是一对矛盾。
正因为美国的制造业目前真的需要重振，所以美国政府专项采购美国货也存在极大的困难。办公用品不是美国的强项，其它的重要政府所需物资美国似乎也缺乏完整的生产链和生产能力。也就是说，美国制造中还是要掺杂着外国货。
也正因为如此，新行政命令将填补一些漏洞和限制豁免的数量，并命令增加这些合同中使用的国内零件的含量。
这就涉及到选择问题。或许会选择性排除中国，也或许连盟友国家的公司也要选择性排除。这也是一种贸易保护主义。这就会产生厚此薄彼的不公平现象，就会受到非议和反对。
强制要求购买美国货，这里面还涉及到一个价格竞争问题。川普是用关税的手段，这还说得过去。相信这一次不大会通过关税手段阻止外国货，也只能是用行政令一刀切。或许白宫需要以“美国安全”的名义来执行。
就算此行政令不会受到其它国家的质疑，可是以此就能重振美国制造了吗？
重振美国制造业，需要大笔的投资，也需要时间来进行基础建设。目前已经明确了“要用纳税人的钱来重建美国”。实际上也就是对富人实行高税率政策。这有点杀富济贫的意思。
大家都在看
2024-04-26 16:33:32
2024-04-26 16:15:45
2024-04-26 14:59:00
2024-04-26 15:48:38
2024-04-26 15:08:55
2024-04-25 16:46:15
2024-04-25 16:28:58
2024-04-25 15:20:50
2024-04-25 14:29:34
2024-04-25 15:46:44
2024-04-24 16:37:27
2024-04-24 16:14:56
2024-04-24 15:14:29
2024-04-24 15:49:40
2024-04-24 14:53:56
2024-04-23 15:58:21
2024-04-23 15:12:58
2024-04-23 15:24:45
2024-04-23 14:24:51
2024-04-23 14:38:16
2024-04-22 16:12:11
2024-04-22 16:02:10
2024-04-22 15:09:23
2024-04-22 15:44:14
2024-04-22 14:52:19