这一招是拜登最狠辣的毒计：中国成最大受害者
去年Biontech公司拿出这个专利与辉瑞公司合作，技术研发由Biontech负责，辉瑞公司只是负责生产与销售而已！
现在拜登一句话，就将德国人辛辛苦苦研发的知识产权卖得干干净净！
英国、德国的态度我们按下不表，下面来谈谈对中国的影响。
2 对中国的影响
拜登这个表态最难受的恰恰是中国！
某种层面上，这是拜登最凶狠地向中国逼宫的手段，非常难缠。
原因有两点，我们一个一个来说。
首先是体制原因。
拜登表态支持放弃对新冠疫苗的知识产权的保护——只是代表美国政府的官方态度，这个官方态度对于美国医药公司并没有约束力！
拜登这个表态要真正落地需要两个步骤：
在美国国内需要经过国会审议同意，国会同意之后，才有可能出台强制性法律逼迫医药公司放弃专利。
在国际上，放弃疫苗专利权需要经过世贸组织的讨论通过。按照世贸协商一致的规则，必须164个成员国都同意才行。
当然，现在拜登政府已经将舆论氛围成功营造起来了，拥有疫苗专利的少数国家要在世贸组织中投反对票，不但要承受巨大的舆论压力，搞不好还会成为广大发展中国家怨恨的目标。
所以，拜登在表态之后也强调了落实这个决定还需要漫长的谈判过程，但是不管怎样，拜登就算是开了一个嘴炮表态，却成功为自己立了一个贞洁牌坊。
中国则不一样。
中国属于社会主义国家，疫苗研发主要是国企打主力——也就是说，如果中国政府同样表态放弃疫苗专利，马上就可以落地！连拖延的理由都不好找！
中国为了疫苗研发前期付出了巨大代价，去年中国政府承诺疫苗作为国际公共产品已经是付出了最大的诚意，如果现在要承诺放弃疫苗专利，前期巨大的投入基本就打了水漂，对国内舆论也很难交代。
另外，如果中国承诺放弃疫苗专利，在世贸组织就得罪了德国、英国等国家，英国我们可以不管，德国现在可是在欧盟内一直顶着压力坚持要推进中欧投资协定的国家，中国如果在疫苗专利问题上与德国交恶，恰恰是美国最愿意看到的结果。
其次就是疫苗原材料供应链的问题。
有一个问题，大家思考过吗？
大家都在看
2024-04-29 16:16:21
2024-04-29 15:38:58
2024-04-29 14:37:39
2024-04-29 14:24:43
2024-04-29 15:06:53
2024-04-28 16:13:16
2024-04-28 15:35:33
2024-04-28 15:01:43
2024-04-28 14:45:18
2024-04-28 14:04:33
2024-04-26 16:33:32
2024-04-26 15:48:38
2024-04-26 16:15:45
2024-04-26 14:59:00
2024-04-26 15:08:55
2024-04-25 16:46:15
2024-04-25 16:28:58
2024-04-25 15:46:44
2024-04-25 14:29:34
2024-04-25 15:20:50
2024-04-24 16:37:27
2024-04-24 15:49:40
2024-04-24 16:14:56
2024-04-24 15:14:29
2024-04-24 14:53:56