中美同时发力，方向却完全不同？决战就要到了
而其中美国是想搞死中国的，欧盟是犹犹豫豫的跟随美国，日本虽然政治上一心做狗，不过经济倒是长期和我们很热，属于精神分裂状态。
分析可以得出欧、日属于骑墙派，是观望态度，政治层面他们更偏美国，经济层面舍不得中国。但是如果美国真能搞死中国，这些骑墙派很可能会跟随美国搞我们。
而东盟无论从是人种、历史文化、近代饱受殖民之苦的记忆，都和中国是高度类似的，我们更容易产生共鸣，也更容易天然亲近，所以只要争取东盟成功，中国外贸的半壁江山就稳了。
如果说中国经济就是俄罗斯对西方的“战略纵深”，只要广阔的中国市场存在，那俄罗斯对西方就可以游刃有余。那么东盟对于中国来说也是一样的。
单论东盟各国都是不够看的，比如什么菲律宾、缅甸，都经济不太行。但是合体以后就不一样了，东盟经济一体化以后，人口有6亿多，总面积有约449万平方公里，是极其广阔的新兴市场。
中国几十亿的市场规模+东盟6亿多的市场规模，通过RCEP经济融合以后就是20亿级别的市场规模。现在的东南亚差不多都处于中国改革开放前的状态，人力成本便宜，同时物产、资源丰富，和中国经济的互补性很大。
俄罗斯被西方制裁，靠中国市场回旋。
中国被西方攻击，损失西方市场份额，可以靠东盟弥补市场份额。
不搞定中国，西方搞俄罗斯总没太大用。不离间东南亚，中国经济遇见低增长，总能靠东南亚新兴市场恢复增长。
所以美国准备搞东盟，希望离间我们和东盟的关系。这个也确实是有基础的，因为东南亚曾经被西方长期殖民，内部有二股力量，一个是没有被彻底清算的买办阶层，一个则是本土国家主义力量。
拜登如果联合好东南亚内部的前西方买办阶层，还是有离间的空间，但是问题就是拜登的人在关键时刻，他居然...
睡着了？！
根据新加坡的调研，在拜登上任之初，61.5%的东南亚受访者更倾向于与美国保持一致（文化殖民的遗留问题）。
“美国国务卿”布林肯原计划于5月25日通过视频方式与东盟国家举行首次高级别网络会晤，结果美国单方面迟到，让东盟外交官员等了足足45分钟，颜面尽失，而且美国最终也没有来。
布林肯对外宣布的理由是：由于技术故障原因，他的电脑“睡着了”。但是东南亚内部是众说纷纭，很多舆论认为美国是在耍东南亚人，是在摆高高在上的架子，有辱东南亚各国国格。
其实这个事换位思考就不难理解了，如果当年美国要拉拢中国对抗苏联的时候，美国发起的会议让中国外交人员被晒45分钟，还最终放鸽子，我们会忍得下这口气吗？你这是合作的态度吗？你这是“爹训儿子”的架子，好大的官威啊！实在是欺人太甚。
大家都在看
2024-05-07 15:42:17
2024-05-07 17:29:14
2024-05-07 17:48:18
2024-05-07 14:19:16
2024-05-07 14:57:54
2024-05-06 15:22:28
2024-05-06 15:52:02
2024-05-06 14:12:04
2024-05-06 14:39:03
2024-05-06 15:02:11
2024-04-30 15:02:57
2024-04-30 14:48:30
2024-04-30 14:07:38
2024-04-29 16:16:21
2024-04-29 15:38:58
2024-04-29 14:37:39
2024-04-29 15:06:53
2024-04-29 14:24:43
2024-04-28 16:13:16
2024-04-28 15:35:33
2024-04-28 15:01:43
2024-04-28 14:45:18
2024-04-28 14:04:33