30万阿富汗美械政府军，为何如此不堪一击？
在美军尚未撤出的时候，美军及其他驻阿军队，再加上这支账面30多万人的美械军尚可维持维持。但是美军一撤，指望着账面上的30多万人，其实是根本打不动仗的。这仗真的没法打，它甚至不是看兵力对比和武器装备以及指挥能力的仗。
有的仗，可以打上10年、20年，甚至更久。假如美国就是铁定不从阿富汗撤军，那么这仗打不完。但美军一撤，政府军这边会怎么想呢？
当年10万王师撑腰，这塔利班尚且消灭不了。如今美国都跑了，那还打个屁？
当然了，阿富汗政府军这边确实也是菜，而实际上纵观美国在二战后扶持的这些力量，其实也都挺菜的，这也不用我们一个个举例子了，说的是谁大家都知道。
远的不说，就说近年来美国扶持的叙利亚库尔德人武装，美军一跑，那不也是兵败如山倒吗？根本就不会有什么真正的战斗，人心垮了，斗志没了，不输才怪。
我们再回到阿富汗，美国扶持的政府很显然是不得人心的。如果它真能得到大部分阿富汗部族的拥护，那么绝不是现在这种局面。
实际上在部族制的阿富汗，根本也不可能凝聚起来一个大一统的实体，但是从历史经验来说，各部族可以接受一个喀布尔之王。
塔利班这种组织，你很难说它有多先进，实际上塔利班虽然不像美国宣传得那么坏，但也绝不符合我们传统观念中的王者之师。
所以我们一直强调，分析塔利班，要将它放在阿富汗这个框架中去具体问题具体分析。如果以我们自己的善恶标准和历史经验去判断，那么很多问题是研究不通的。
不过相较于美国扶持的阿富汗政府来说，塔利班显然是适合阿富汗这种特殊环境的组织，而且它的韧性足够强，否则早就土崩瓦解了。
