首页 > 军事观察 > 正文

台海局势突变,美国送肉到嘴里,真是天助中华

这便是对台战略模糊政策的由来!

在中国整体实力处于下风时,这种看似模棱两可的态度,却最大化的维护了美国在西太平洋地区的利益。

一方面,它让中国始终深陷于美国可能出兵的猜忌中而不敢轻举妄;另一方面,不明确支持台独和不做出美军干涉的承诺,又为中美关系的回转留有余地,不至于桌子被掀。更重要的是,两岸继续维持分离的现状,有利于美国两头通吃和在国际上牵制大陆的精力,可谓一箭三雕。

所以战略模糊在这四十年间,一直是美国对台政策的出发点,包括扬言出兵协防台湾的拜登也曾公开批评过与此政策相左的行为。

美国长期以来一直奉行“战略模糊”政策。在这种政策下,美国“保留使用武力保卫台湾的权利”,但在“可能会,或可能不会进行干预的情况保持沉默”...我仍然致力于这样一个原则,即台湾的未来只能通过和平手段来决定...自从我们废除了《1954年共同防御条约》以来,美国没有义务保卫台湾。 ——2001年,时任美国参议院外交委员会主席拜登,关于驳斥总统小布什“不惜一切代价帮助台湾自卫”的言论。

不过,在2020年9月对外关系委员会主席哈斯(美国智库),开出反对战略模糊的第一枪后,白宫面对执行战略清晰即明确出兵干涉的压力就越来越大。