首页 > 西陆国际 > 正文

相隔30年诡异空难再次重演,广西有百慕大?

对此,中国民航局发言人于12月2日指出:“11·24”空难发生后,《华侨 日报沙并未向我有关方面申请到现场采访,中国民用航空局高层人士近 日也未接受过《华侨日报》采访。

该报对` 空难发布的所谓“ 独家新闻” 纯属造谣。据称,鉴于“ 黑匣子” 严重损坏,中国民航局组织专家进行调查与分析的同时, 也已邀请包括美国交通运输安全委员会在 内的外国专家参与调查与分析。事故调查组从各方面搜集到的资料和情况显示,此次空难绝非劫机、打斗造成。空难现场也未发现任何乘客留言纸条或所谓遗嘱。

经公安部门调查,排除暴力劫持、人为破坏及外来物干扰等因素。

官方结论

进入21世纪,随着互联网发展,11.24空难的原因才透过网络有所披露。一个是未经证实、由半正式渠道流出的的“官方结论”,称事故由机械故障和机组处置不当造成:飞机下降时,右发自动油门因故障未能随动,导致两台发动机推力不均,飞机开始向右滚转 ,但机组直到飞机右坡度达到46度才有所察觉,但处置错误,竟然向右修正,加剧滚转。当飞机滚转至168度将要倒扣时,机组还猛烈拉杆,使飞机加速俯冲撞山。

关于本次东航坠毁客机,我们仅以目前掌握的信息,采访了民航业内专家,试图厘清一些容易被误传的信息。

疑问1:波音737飞机不是都停飞了,为什么又用这种飞机?