首页 > 军事观察 > 正文

深度分析！俄乌大战结局，带给中国5大战略警示

——美国：在挑唆冲突收益最大化之前依旧会阻谈续战，拜登只愿同筋疲力尽的普京进行对话，弱而不垮的俄罗斯最符合美国利益。在俄罗斯国力尚未大幅透支、没有放下强国姿态前，美国不会轻易令乌停战。美国惯于“从实力地位出发同对手对话”，军事实力强大且对美姿态强硬的俄罗斯让美极度不适。

美视俄为“世界上唯一有能力毁灭美国的国家”，拱火俄乌开战后，对俄发动史无前例的制裁大战，对乌实施大规模军事援助，根本目的便是将俄长期拖死在乌克兰战场上，通过击垮俄经济基础降低其战争能力，彻底消除俄军事威胁。目前，俄在乌特别军事行动虽“遭到重大损失”，但并未伤及国力军力基础，俄也多次宣称“目标和任务必将实现”，因此美在此时断然不会收手。

在中国没有正式介入、没有完全同俄成为美“捆绑打压”目标之前，美国不会轻易与俄妥协。两次世界大战，美国就热衷于先隔岸观火，待两败俱伤后再入局参战，成为最大赢家。此次俄乌冲突，美理想方案是分化中俄、各个击破，从胁迫中国对俄公开谴责制裁，到炒作“中国对俄军援”，均是在挑唆中俄对立。

在不得不接受中俄日渐靠近的现实后，美即将策略转向“把中俄捆在一起打”，企图通过策划美政要窜台行动刺激中国步俄后尘，将对俄制裁措施一揽子升级复制给中国，迫使中国要么与俄对立袖手旁观，要么向美低头一致对俄，最终眼睁睁看着普京倒台、俄罗斯垮掉。总之，美国不希望中国同自己一样站在干岸上，而是等中国被迫入场全力救俄时，对中俄进行捆绑打压。中国不正式入场，美国便不会正式出场。

APP访问

下载APP

登录