中美对抗亮出真正底牌：供应链保卫战
举个栗子。
比如，一家公司连续平稳供货的能力，就是在链上为自己建立“信用”，若是长期信用升高，则链上成员会自动认为你没有风险，这时你的认知价值其实相对于你的交易价值是溢价的，你就可以多收钱先收钱，可以长期持续收钱。大家都认你的账。这也就是在短供应链上，大企业可以欠小企业的钱，而反过来不行，因为小企业信用不够，大家不信你。
如果你今天来了脾气了，把别人货给扣住了，明天的应付账款又不付了，后天该做财务清分的时候又推迟了，你就发现，每多搞一次，下一次你再在供应链上出现的时候，大家对你的要求就高了，证明你上次破坏了你自己的信用，你的信用越来越不够的时候，就得找人担保或者多交押金了。
在供应链上一定要玩命保住自己的履约记录，防止信用崩盘。所以，要经营供应链，脾气太臭了可不行。中国人块头大脾气好，就最适合干这事儿。
你还以为手里拿着这么条有价值的链，当空舞，如此拉风的事儿，咋会落到中国人头上？！别人那也干不了呀。
所以，所有破坏供应链信用体系的行为，本质上长期对自己有害，属于挥刀自宫的自残行为。哪怕当时占了便宜。
而中国之所以能够拥有、经营乃至控制多条大供应链，就是因为中国几乎在任何时候都咬牙坚守信用。中国几乎从不以牙还牙，面临着美帝国的制裁打压，中国几乎从不报复美国企业，政府是政府，企业是企业，就是这个道理。供应链信用一旦被破坏，那么再想恢复，就相当困难了。
