这种评估因为需要综合考虑四季的因素,通常耗时在一年以上,但尹锡悦却等不及了,把这个时间大大压缩了,根据韩国国防部前几天公布的消息,“萨德”基地的环评将争取年内、最迟在明年3月份完成——尹锡悦也不过是今年5月才上台的。那尹锡悦为啥对部署“萨德”格外上心呢?
很简单,因为“萨德”关联到很多问题,尹锡悦这个新总统急于证明自己,希望通过着手“萨德”这个症结,抹去文在寅政府的影子,留下自己的痕迹。比如,“萨德”关系到韩国在中美之间站队的问题。文在寅时期,韩国搞“均衡外交”,导致韩美同盟受损,尹锡悦如今一反前朝立场、力推“萨德”,无疑就是在给美国递“投名状”,实践他自己说的“重建韩美同盟”的承诺。
再比如,对华政策是韩国外交的大头,尹锡悦既然大批文在寅“屈从中国”,那么他自己这个保守派代表,自然得在政策中考虑韩国人对中国崛起的不安感,体现出本届政府敢于和中国叫板的“硬气”。而“萨德”无疑是中韩关系间最主要的障碍,也就是尹锡悦最能搞事的点,借着这个点,韩国的保守主义势力正好可以搭美国的“顺风车”,和中国掰一掰腕子。
根据韩国盖洛普8月底的民调,尹锡悦的施政好评率已经降到了27%,连续5周低于30%,而差评率则高达64%,相比之下,2018年执政4个月时的文在寅,支持率却在60%以上,差评率不过30%左右。所以,尹锡悦对于抹掉文在寅政府的“痕迹”,搭起自己的台子,就显得很急切。回在“萨德”问题上,最具有“文在寅特色”的,无疑就是“三不一限”的承诺,于是尹锡悦和中国博弈的重点,也就集中在这上面。
在8月9日中韩外长会晤后,中韩双方一致同意,不应使“萨德”问题成为影响两国关系的绊脚石。但中韩对“绊脚石”的定义又明显不一样。
8月10日,中国外交部公开表态说,中方重视韩国“三不一限”的承诺,言下之意,韩国遵守“三不一限”,不在“萨德”上起头挑事,中韩之间才不会有“绊脚石”。但韩国方面则不以为然,韩国政府反驳说,萨德是一种“自卫防御手段”,目的是应对朝鲜核武和导弹威胁,这是韩国的安全主权问题,永远不容妥协。
韩国媒体还蹬鼻子上脸,说你中国搞双标啊,既然要求别国在涉台、涉疆、涉港等问题上“不干涉内政”,那你怎么干涉韩国的国家安全政策呢?所以韩国人对“绊脚石”的定义就是,这是我的内政问题,你中国不干涉,中韩之间就不会有“绊脚石”。呵呵,你“萨德”监测了半个东北亚,这特么还是你的内政问题?
2023-05-29 09:43:24
2023-05-26 14:57:14
2023-05-25 15:21:24
2023-05-24 10:24:17
2023-05-22 09:44:38