首页 > 军事观察 > 正文

刚刚一个凶狠的政客回归了,给伊朗出个大难题

——相当于要把巴勒斯坦变成自己的附庸。巴勒斯坦人当然无法接受。

包容性更强的左翼工党尚且如此,右翼的利库德就不用说了,政治诉求中根本就没有巴勒斯坦人的位置,和哈马斯的政治诉求中没有以色列人的位置一样。

如果利库德和哈马斯资源、武器、综合实力类似的话,双方估计能打得一个人都不剩。

利库德集团的思想源自于犹太复国主义运动中的修正派领袖雅博廷斯基。此君倡导利用一切可能的手段来实现复国,是一种极端民族主义流派。

雅博廷斯基与追随者们创建了犹太复国主义运动中最激进的一些组织,比如贝塔尔、伊尔贡,还有毫不忌讳自称恐怖组织的“莱希”。

这些组织曾经被本·古里安无情打压。但随着左翼日渐右倾,右边的利库德得势是必然。其中最典型的案例就是阿里埃勒·沙龙。

前四次中东战争,沙龙在左翼政府中历任步兵团连长、戈兰旅指挥官、伞兵旅旅长、北部军区司令、装甲师师长和南部军区司令等职,依靠军功一步一个脚印往上爬。

但是退役之后,完全被左翼培养出来的沙龙却加入利库德,最终以右翼大佬的身份成为以色列总理。

右派的特点就是激进强硬(不要理解为保守)。但如今,强硬成了其痛点。

很多时候,强硬如果没有限度,就会演变成为了强硬而强硬。比方说叙利亚战场,内塔尼亚胡已经很强硬了,但仍然被批判为失败。

以色列曾与俄罗斯达成一致,只要不危及巴沙尔政权,俄罗斯默许以色列对叙利亚发动空袭。在以色列发动对叙利亚的空袭时,俄罗斯甚至没有为自己的盟友提供最起码的防空预警。

简单来说,以色列虽然政党很多、经常选举,但政治生态非常稳定的根源就在于,所有政党其实都差不多,都追求对敌人强硬,选来选去,就是为了把最强硬的政客选出来。

这不,乌克兰战争爆发之后,伊朗和俄罗斯走近之后,以色列又把对伊朗极其强硬的内塔尼亚胡给选出来了。

03三种可能性

那么现在问题来了,内塔尼亚胡这次出山会有哪些举动呢?下面描述一下可能出现的三种选择:

第一种选择,纯粹示强。

这个选择该如何理解呢?就是现在伊朗在中东比较强势。拜登上台之后,想和伊朗核谈判,但是一直不顺利。原因很简单,伊朗既不相信拜登,也不想彻底弃核。

美国和以色列在中东同气连枝。现在拜登的支持率逐渐下滑,如果没有乌克兰战争,基本要输掉中期选举。内塔尼亚胡这个时候出来,相当于警告伊朗,谈就好好谈,不要耍花样。