首页 > 军事科技 > 正文

搞不定中国,掉头去割盟友“韭菜”!欧洲炸了

我觉得,一方面,与美国政府对中国经济的打压有关,另一方面,就纯粹是为了加强美国在全球市场当中的经济主导地位,进一步来维护自身霸权了。

毕竟,中国新能源汽车产销量已经连续7年位居全球首位,以美国紧盯中国的架势,拜登怎么可能不着急?

最直观的一个现象就是近期拜登政府对中国发起的一轮轮“经济战”。

长期以来,美国打着“国家安全”的旗号,对华采取了大范围的出口管制,并且出台了一系列限制对华投资的措施。

这一做法看似可以迫使大批美企在减少对华投资的同时,加大对本国业务的投资力度,然而,事实是,缩小或失去了在华市场以后,许多美企的经济效益反而大受打击。

对华“经济战”失败,拜登又把目光瞄向了欧洲,打算拿“盟友祭天”。

当初为了跟随美国一起制裁俄罗斯,欧洲不顾自身对俄能源的高依赖性,强行与俄能源脱钩,导致自身饱受能源危机摧残。

现在欧洲经济正是困难的时候,美国又毫不客气地“挥动镰刀割韭菜”,一个《通胀削减法案》的出炉,对欧洲引以为傲的汽车产业形成巨大打击,资本纷纷流入美国,使得欧洲经济“哀嚎遍野”,欧洲政客也炸开了锅,纷纷站出来指责美国破坏市场规则。

身为欧洲经济“两大巨头”的法国与德国就曾先后站出来警告美国,德方甚至认为,美国的做法会在欧洲引起一场“关税战”。但欧洲说归说,跟美国打“关税战”的做法究根结底是“弊大于利”,毕竟美国有美元霸权兜底,真打起来,也够欧盟喝一壶的。

所以在欧洲多个知名企业直言打算冲着补贴扩大在美投资之后,欧洲政客只能无奈地感慨:欧洲制定了开放性的经济政策,结果到最后自己反而成了牺牲品。

但除此之外,还有些欧洲企业减少在当地投资的原因,是出于高额的能源价格增加了企业的运营成本这一考虑。

因此,欧洲投资资金外流,不止有美国这一个去处,中国也是一个不错的选择。毕竟中国的运营成本低廉,市场也足够大,对欧洲投资者来说,具有相当强大的吸引力。

所以,很明显,美国的这一番操作下来,受伤的还是只有欧洲。

(责编:薛添翼)

大家都在看