建造成本失控美国造舰暴露严重问题
早在数年前,美国就有防务学家指出:目前真正属于美国的各类商船数量恐怕不足上百艘,一旦爆发战争,美军能征收的船舶少得可怜。海湾战争中美军之所以快速完成跨战区的庞大兵力调动,最根本因素就是其动用了大量商船,但如今美国已无能力复制这样的行动。作为对比,中国却有数千艘商船可以在必要时投入军事运输任务!如今中国海军船厂的壮观场景,必然让人想起二战中美国海军迅速发展的一幕。
但需要指出的是,随着美国制造业高度空心化,造船厂内大量工人开始流失,加上产业链外移对美国整体产业的破坏,因此即便美国依旧在高端技术产业具有优势,但其造船业根本不可能在短期内恢复到其巅峰水平!2019年,美国《国家利益》期刊网站刊登了美国国会研究局专员霍金斯撰写的一篇文章,该文章表示美国海军的发展限制问题在于本土船厂数量太少,工作效率太低,因此无法在战时快速完成补充和维修任务。
例如菲茨杰拉德号驱逐舰发生事故后,美国竟发现只有密西西比州英格尔斯造船厂的干船坞能彻底维修,一次事故尚且如此,大规模海战后的情况就可想而知。目前美国有4个造船厂,另有7个归属私营公司的船厂,但私营船厂很难建造驱逐舰或潜艇这样的主战武器。而一些老字号的船厂自上世纪80年代以来就再无民船建造任务,几乎只能依靠海军订单维持。
尽管纽波特纽斯这样的超级海军工厂能同时运作多艘航母,但如果该厂遭到严重破坏,就意味着美国现役航母都难以得到预定维护,其整体战力将明显下降。早在上世纪初,美国造船成本就因垄断条例居高不下。
如今美国造船业在业界的占比很低,这意味着美国不可能靠民船订单带来的效益反哺造舰,最终导致美国造舰成本不断飙升。圣安东尼奥级船坞登陆舰与中国的071级吨位近似,但其单舰成本却是后者的八倍!第二批圣安东尼奥级计划开始后,美国却发现其子系统生产线和相关工人大量流失,因此还要从头做起,以至于第二批次的成本有增无减。