首页 > 军事科技 > 正文

中美竞争,将是一场持久战?由这三个原因决定

美国视角:美国代表了整个西方

首先我们要对外部的竞争对手,有客观性的认识。在传统的认识中,对美国就存在一个显然的误区。这个误区,就是把美国单纯的只看作美国。我们看美国,不能这么看。

要理解美国是什么,我们可以拿苏联做对比。

在冷战时期,苏联和美国竞争,苏联搞了华约,美国搞了北约,最后华约破产了,北约却一直存续到如今。这里面有什么不同呢?这个组织结构的区别,既有助于我们认识苏联,更有助于我们认识美国。

苏联本来没有那么大,俄国十月革命后,原来的俄罗斯帝国解体,在1922年12月30日,俄罗斯、乌克兰、白俄罗斯和外高加索联邦(由格鲁吉亚、阿塞拜疆和亚美尼亚三国组成)一起组成了最早的苏联。

后来又有了中亚五国和波罗的海三国,也加入了苏联。加盟国越来越多,看起来是强大了,但是负担也大了,当苏联的扩张,在阿富汗走到了尽头,随后波罗的海国家就宣布独立,之后苏联也就分崩离析。

这是苏联走过的路,我们看美国用的是另一套办法。很多人讲加拿大人少地广,美国为什么不吞并它,是因为美国入侵时,曾经被加拿大撵出来,还烧过白宫。这很显然只是一个,在当时的历史条件下才会成立的解释。

美加战争,本质上是英美战争,那还是在1812年,而美国到二战后的实力,要是再打一场美加战争,那自然不在话下。而美国并没有这么做,这里面,正是体现了美国与苏联之间,对于扩张的不同态度,不同的手段,也出现了不同的结果。

简单直接的说,苏联的扩张,是军事和领土的扩张,是全方位的扩张。而美国的扩张,最根本的来说,是资本的扩张,通过资本的扩张,使精英们结成利益共同体。资本在这些国家自由流动,精英们作为资本的代表,在这些国家,享有同样的权力。

精英的结盟,而非国家的结盟,这是美国模式和苏联模式的根本区别。这个区别注定了,美国模式具有更隐蔽的形式,更坚固的保障。

大家都在看