美国拟定报复计划，中俄无视西方恐吓！
这里值得注意的一点是，早在去年10月份，中国另一家储存公司长江储存，已被美国列入实体清单。
美国白宫发言人让·皮埃尔则在5月23日称，中国对美光产品的指控“缺少事实依据”，美国商务部正在就此事同中国方面进行接触。
滥用国家安全概念，美方没有资格指责中国
针对加拉格尔的“报复言论”，中国外交部发言人毛宁也在23日当天作出回应。
毛宁表示，中方坚决反对美方泛化“国家安全”概念，滥用国家力量，无理打压中国企业，这种歧视性、不公平的做法，严重损害中美之间的正常经贸往来和合作。
而在我看来，美国对中方制裁的过度回应，完全称得上是以小人之心度君子之腹。
长期以来，美国一直把所谓的“国家安全”作为抢夺他国利益的借口，无论是此前的“中兴事件”、“华为事件”，还是闹得沸沸扬扬的“Tik Tok禁令”，用的全都是同一个借口，这也是美国政界干涉商业的典型案例，这样的美国，完全没有资格对中方的合理行动说三道四。
而且从另一方面来说，美国出口产品的“后门事件”，也可以说是屡见不鲜，美国苹果公司早在2013年就被爆出过内幕，其所搭载的IOS操作系统中预留多个后门接口，以供美国国家安全局等执法部门调取用户隐私信息，在储存设备上添加恶意代码的做法固然罕见，但也并非不可行，并且更难被发现，中方对于美光公司的制裁，并非无的放矢。
同时，我们还可以看到，以加拉格尔为代表的无良政客，试图把完全属于中国内政的“国家安全关切”，扭曲成为中美之间的“政治矛盾”，鼓吹子虚乌有的“经济胁迫”，试图在美国国内炒作反华舆论，为自身所在的党派攫取政治资产，这是现阶段形势下，中美两国之间最大的隐形风险。
大家都在看
2024-04-18 14:31:47
2024-04-18 16:14:34
2024-04-18 15:03:19
2024-04-18 15:43:01
2024-04-18 16:00:47
2024-04-17 15:35:11
2024-04-17 16:08:01
2024-04-17 14:52:15
2024-04-17 14:25:22
2024-04-17 15:08:16
2024-04-16 15:07:39
2024-04-16 14:13:42
2024-04-16 14:31:37
2024-04-16 14:47:26
2024-04-16 13:55:17
2024-04-15 17:33:43
2024-04-15 17:09:17
2024-04-15 16:34:03
2024-04-15 16:04:28
2024-04-15 15:48:54
2024-04-12 17:33:27
2024-04-12 16:45:18
2024-04-12 17:00:02
2024-04-12 16:21:03
2024-04-12 15:53:59