首页 > 军事观察 > 正文

被动反制，不如主动压制？中国破局印度的挑衅

应该说相比于此前的习惯性强烈谴责，近年来我们的外交战线确实硬气不少，而且敢于对等反制这样地高调亮剑，大有君子报仇，绝不过夜的态势。

对印度这种寡廉鲜耻的国家，仅仅是对等反制远远不够，全面压制才算及格。

遥想1962年对印自卫反击战结束后，作为胜利者的我们不仅把印度俘虏好吃好喝招待最后全部送回，更把缴获的武器擦拭一新后物归原主。

在我们看来，这不仅是以德服人的胸怀更是对印度不自量力的嘲讽。但印度除了读懂了嘲讽，就是感受到了我们的认怂。毕竟它们被殖民200多年，跟着英国殖民者南征北战，虽然见惯了大场面但何曾有过这种遭遇？

所以，在遭遇不明白的问题时，印度总是习惯性地唯我独尊，并最终得出我很牛的结论。

可以说，面对这样的对手，苦口婆心从来没用，只有大巴掌才能直击它们的内心，毕竟200多年来英国殖民者都是这么干的，英国佬深知，大棒和拳头之外，印度一律听不懂。

而为了让它们彻底放弃不自量力的龌龊想法，当然要习惯性掌掴，不间断恐吓，让它们真正明白：你的北方，有让你抱头鼠窜的天敌。

很多人说，我们之所以对印度如此容忍，除了争取印度的初心，更担心美俄等国的武装干涉。

但从1962年对印自卫反击战的历史来看，印军的战斗力，根本挺不到美俄的援军。而且如果西部战区将“打印”当成了常态化练兵科目，那么美俄就更没有理由和动力为印度的随机挨巴掌两肋插刀了。

所以，就像“打孩子要趁早”的俗语一样，揍印度也要趁早，想要真正的西南安宁，我们就必须放弃被动防御的姿态。只有主动出击，让印度在2000多公里的边境上疲于奔命，印度才会真正懂得睦邻友好的弥足珍贵；只有常年保持居高临下的压制态势，印度才会知道自己不自量力的挑衅到底有多蠢。

历史早已证明，印度根本不配做我们的对手，但我们的西南边界需要和平。所以，“勿以印弱而不打”，“打印”对我们而言，永远是利大于弊的选择。尤其是常态化“打印”，更是功在当代，利在千秋的好事。

（责编：李雨）

APP访问

下载APP

登录