美军AI武器化，“反杀”操作员，后果如何？
这段程序里，将“获取积分”的优先级调整到最高，然后人为创造一个较低优先级的障碍，让AI无法获取积分。
那只能迫使AI解决或者绕开“障碍”，来获取积分。相当于是把汽车的油门焊死，结果出了事情却问“为什么开车的时候不注意观察”是一样的。
另外，就我个人的看法，美军这份报告里的“结论”，恐怕是另有目的。在不久前，大概5月30日，当时美国一个“人工智能安全中心”的组织，
就搞了一个联名活动，找了一堆美国AI领域的专业人士和高管，声称“AI堪比核弹和疫情，有灭绝人类的风险”，然后呼吁其他国家不要发展AI领域。
说穿了，就是自己“上了车”，然后准备把车门“焊死”，不准其他人上来。本质上，依旧是霸权主义思维那一套，见不得别人好。
因为到目前为止，该领域都没有取得真正意义上的“智能”，目前阶段的“人工智能”不过是大数据的统计，配合上强大算力进行的统计、归纳、反馈。
大量的AI在实际应用中，更多的不像是“人工智能”，反而像是一个“人工智障”。美国佬一天天老觉得“AI危险”，实际是美国不干人事，各类反人类操作，留下的固有条件反射。
而这一次美军和英国搞的这个AI武器化，本质上和之前的活动大同小异，都是一种制造焦虑的战略性舆论误导。
而以目前的全球AI领域发展程度，基本是可以看做是美国对中国的一次战略欺诈。
（责编：薛添翼）
大家都在看
2024-05-17 16:32:45
2024-05-17 16:19:31
2024-05-17 15:31:37
2024-05-17 16:08:24
2024-05-17 15:55:00
2024-05-16 16:54:21
2024-05-16 15:28:52
2024-05-16 15:45:18
2024-05-16 16:14:06
2024-05-16 15:14:23
2024-05-15 15:46:32
2024-05-15 15:06:04
2024-05-15 15:18:15
2024-05-15 14:39:22
2024-05-15 14:12:00
2024-05-14 15:38:55
2024-05-14 15:02:32
2024-05-14 14:34:59
2024-05-14 14:02:37
2024-05-14 13:44:51
2024-05-13 15:40:07
2024-05-13 15:03:09
2024-05-13 14:41:45
2024-05-13 14:25:43
2024-05-13 14:12:56