首页 > 军事观察 > 正文

乌军阵亡35万，美国“小目标”即将实现

2023-07-27 11:14:28

我要分享

俄军消耗约5万人

按照乌克兰国防部的说法，他们消灭了21万俄军。反向推理，乌军损失多少才合理？众所周知，战场上80%伤亡为火炮造成，而俄军火炮优势巨大。当然，有脑子的都知道乌国防部在“放卫星”。这一年多下来，俄军一直靠火力压制，没正经打过攻防战，除了马里乌波尔和巴赫穆特有些消耗，其余俄实控区几乎就没经历啥战斗场面。到上月乌军开始大反攻，俄军由攻转防，总不至于防守比进攻死的还多吧。

那么问题来了，俄罗斯伤亡到底多少？据BBC统计，俄军总共阵亡4万人。考虑到数据迟滞，再加上可能漏算，撑死也就5万人。更何况，伤亡基本来自顿巴斯民兵和瓦格纳，正规军还没来得及“消耗”。

俄罗斯过去一年多的做派大家也看在眼里，基本是顿巴斯民兵、瓦格纳和车臣部队在前边顶着，正规军压根不打照面。直到上周，俄罗斯集结10万大军开始进攻哈尔科夫，正规军才总算有了动静。乌国防部21万随口就来，好歹得讲点基本法。

在比乌国防部更激进的乌友嘴里，1乌得换6俄。但现实中看，至少是8乌才能换1俄。考虑到俄军火炮压制，即便按1：5的死伤比算，俄军满打满算伤员也就25万。但俄军后勤医疗保障还是不错的，伤员救治应该问题不大。

现代战争绞肉机

很多朋友对乌军死亡人数心存疑虑，并给出了一些数据作参考。比如咱们抗美援朝打了快3年，还是挑的17国联军，双方各投入陆军兵力上百万。著名大规模战役无数，一场战斗动辄几万人起跳。最后统计下来，志愿军总共牺牲19万人。比如两伊战争打了8年，伊朗和伊拉克各自死亡士兵不到30万。

比如美国打了阿富汗20年，包括平民在内，总共死了17.4万人。而俄乌战场呢？一次大规模会战都没有，才一年多时间，填进去40万人命，怎么可能？按照历史经验，确实不大可信。但问题就是，现代战争跟过去完全是两回事，没有历史经验可以“参考”。现代战争，远程火力和无人装备才是主角，面还没见着，人先没了。

操控按钮下，活人瞬间化为齑粉。电子屏幕前，生命以数字形式消散。隔着屏幕，不见血腥，缺乏实感，没有共情。杀人者就像在玩一局电子游戏，罪恶感大减，但杀伤力倍增，天真又残忍。

反观美国打阿富汗，基本就是游击战。一次能碰上对面有个几百人，那就算中了头彩。而俄乌战争，双方各投入兵力上百万，在长达上千公里的战线上缠斗不休。虽然没有两军对垒的大规模会战，但死亡无时无刻不在发生。导弹、火箭炮和无人机的杀伤力，远胜两军对垒、刀枪相见。国内承平日久，对于现代战争的残酷性，绝大部分国人压根没有概念。