首页 > 军事观察 > 正文

从特朗普与哈里斯首轮辩论来看,中国机会来了

特朗普与哈里斯首次总统大选结束之后,目前多数人认为哈里斯获胜。之前普遍认为,谁赢得了这场胜利,谁就将赢得大选。可这一次辩论对大选的影响最后却可能正相反。特朗普输的“有意”,而哈里斯似乎胜之“不武”。冷静后选民们反而会更看好特朗普。从辩论来看,不论谁胜负,都将给中国创造机会。

人们之所以认为这场辩论是哈里斯获胜,最主要的原因就是哈里斯一直处于攻势,而一向善于辩论的特朗普却守得很艰难,胜负主要根据这一点来判定的。

也就是说,这样判定并没有加入“治理美国”的政策因素,比的是谁能言善辩,而不是谁有更好的治国理念。

如果以此就判定哈里斯胜,这些观看辩论的人就纯属是在看娱乐消遣节目,并没有认真思考美国的未来和对自己的影响。一旦到了真要投票的时候,恐怕未必完全根据这一次辩论的表现来投。

从相关报道来看,特朗普在表述自己的治国方略方面更直接和具体,比如说他的对进口商口特别是中国商品加征关税,和他清理非法移民的坚定立场,以及他支持化石能源和停止对清洁能源支持的明确立场。

不管这些政策立场对美国是好是坏,至少这代表了一直支持特朗普的选民的心声或意愿,也就是能够筑固住自己选情的“基本盘”。

而哈里斯在主要攻击拜登政府之余,也就只是突出推出了一个所谓的“机会经济”。她称有计划帮助对经济忧心忡忡的美国人。她阐述了自己建设“机会经济”的计划,包括让人们更能负担得起住房和扩大儿童税收抵免的建议。但这个计划是什么?如何实施却一点没谈。

关于“机会经济”,她此前在集会上首提时也只是强调:“机会经济是每个人都能竞争并有真正成功机会的经济”。她如若当选,她将颁布一项联邦禁令,禁止食品生产商和超市哄抬价格。她还提议为某些首次购房者提供2.5万美元的首付款援助,并为首次购房者提供税收优惠。