二、绑定美国:借“印太战略”突破体制约束
日本扩军与美国“印太战略”深度捆绑。美国长期敦促盟国增加防卫费,日本则以扩军换取美国在安全与技术领域的支持。例如,日本采购美制“战斧”巡航导弹、参与联合演训扩大军事活动范围,甚至谋求“全球常态化部署”。这种“主仆式”合作下,日本不仅成为美国在亚太的“前沿炮灰”,更借机突破和平宪法限制,逐步摆脱战后军事束缚。
然而,这种绑定充满风险。日本首相府高官公然宣称“应拥有核武器”,虽遭国际社会谴责,却反映其试图通过拥核实现“军事大国”地位的深层诉求。若日本在核武器问题上迈出实质性步伐,将彻底撕裂战后国际秩序的底线。
三、激活军工:形成“扩军-产业-再扩军”循环
防卫预算的暴涨,直接惠及三菱重工、川崎重工等军工巨头。2026年预算中,大量装备采购经费流向这些企业,政府宣称此举能“激活国内产业及地方经济”。然而,这种“以军养军”的模式实为军备扩张寻求国内利益集团支持,形成恶性循环:军工产业扩张推动政府进一步扩军,而扩军又加剧财政负担,最终迫使政府通过增税挤压民生。
日本政府计划从2027年起上调企业所得税、个人所得税和烟草税,甚至酝酿开征“特别所得税”。在通胀率连续44个月高于央行目标、大米等民生物资价格创历史新高的背景下,普通家庭将直接承担扩军代价。日本同志社大学副教授三牧圣子警告:“盲目扩军无法提升国民安全感,反而会加重未来世代债务负担。”
四、民生危机:军事扩张下的社会撕裂
日本2026财年预算中,防卫费与国债费、社会保障费形成“三高”格局:国债费高达31.3万亿日元,社会保障预算达39.1万亿日元,均刷新历史纪录。政府债务余额占GDP比重已达240%,财政状况极度恶化。在此背景下,防卫费的持续暴涨必然挤压民生支出。日本网友在社交媒体上怒斥:“高市政权是战后最糟糕的政权,削减医疗与福利预算,将资金挪用于军备扩张!”
东京民众连日举行抗议集会,批评“民生预算被全面抑制,唯独防卫费异常增长”。日本“和平”纪念馆学者山边昌彦指出:“增加防卫费不是为了和平,而是为了让日本能够进行战争。这样做可能把日本一步步引向战争。”
结语:危险的赌博
日本以“应对严峻安保环境”为借口推进军事扩张,实则是右翼势力借美国战略东风,谋求军事大国地位、摆脱战后体制约束的主动选择。然而,这种以挤压民生为代价的扩军之路,不仅无法带来所谓“安全”,反而会加剧地区军备竞赛,将日本和地区拖入危险境地。历史教训警示:军国主义的幽灵从未远去,当和平宪法沦为一纸空文,日本终将为此付出沉重代价。
(本文由AI辅助生成)
2025-12-29 16:15:10
2025-12-29 16:30:13
2025-12-29 16:02:04
2025-12-29 15:55:00
2025-12-29 15:40:51
2025-12-26 16:15:20
2025-12-26 16:29:16
2025-12-26 16:05:46
2025-12-26 15:48:39
2025-12-26 15:20:30
2025-12-25 16:05:43
2025-12-25 15:53:16
2025-12-25 15:05:06
2025-12-25 15:38:03
2025-12-25 14:47:15
2025-12-24 16:17:51
2025-12-24 16:35:09
2025-12-24 16:24:35
2025-12-24 15:55:43
2025-12-24 15:21:57
2025-12-23 17:18:08
2025-12-23 16:25:21
2025-12-23 17:00:14
2025-12-23 16:38:55
2025-12-23 15:58:14