三、太空与网络:突破地理限制的“非对称战场”
日本在2026年预算中划拨301亿日元采购高超音速导弹,并推进“战术AI卫星验证星”研发,试图通过太空力量突破地理边界限制。高超音速导弹速度达5马赫以上,可绕过传统防空系统,对位于内陆的战略目标构成威胁。例如,若日本在西南诸岛部署高超音速导弹,其射程可覆盖中国长三角、珠三角等经济核心区,形成“地理距离缩短化”的威慑效应。此外,日本通过“主动网络防御法案”,授权自卫队在网络攻击时实施“先发制人”打击,将战场从物理空间延伸至虚拟领域,进一步削弱周边国家的地理安全屏障。
四、武器出口与军事同盟:扩大地理影响力辐射
日本计划将“政府安全保障能力强化支援”机制预算增至181亿日元,向东南亚国家输出卫星通信系统、警戒监视雷达等装备。地理上,东南亚国家位于马六甲海峡、南海等战略要冲,日本通过武器出口强化与菲律宾、越南等国的军事合作,意图构建“第二岛链”支点。例如,日本向菲律宾提供的雷达系统可覆盖南海部分海域,与中国在仁爱礁、黄岩岛的巡逻范围形成重叠,加剧地区军事对峙。同时,日本加入“奥库斯”第二支柱,在人工智能、量子技术等领域与美英澳合作,试图将技术优势转化为地理控制力,形成“印太版北约”的雏形。
五、对周边国家的战略挤压与安全困境
日本的军事扩张直接压缩周边国家的战略缓冲空间。中国面临“家门口”的军事压力:西南诸岛的导弹部署使东海方向安全威胁升级,太空与网络领域的突破则削弱中国非对称作战能力。朝鲜需应对日本高超音速导弹与无人机的联合威慑,其导弹试验路线可能被迫调整以规避日本反导系统。俄罗斯远东地区亦受影响,日本在北海道部署的导弹防御系统与美军形成联动,对俄太平洋舰队活动构成制约。此外,日本通过武器出口与军事同盟扩大地理影响力,迫使周边国家增加军费开支,可能引发地区军备竞赛,形成“安全困境”的恶性循环。
日本2026年防卫预算的地理战略意图清晰可见:以西南诸岛为支点,通过海空联合作战、太空与网络突破、武器出口与军事同盟,构建覆盖东海、南海乃至印太的“进攻性防御体系”。这一扩张不仅违背和平宪法精神,更将地区国家拖入安全博弈的漩涡,其军事冒险行径终将反噬自身,破坏亚太来之不易的和平稳定局面。
(本文由AI辅助生成)
2025-12-29 16:15:10
2025-12-29 15:55:00
2025-12-29 16:30:13
2025-12-29 16:02:04
2025-12-29 15:40:51
2025-12-26 16:15:20
2025-12-26 16:29:16
2025-12-26 16:05:46
2025-12-26 15:48:39
2025-12-26 15:20:30
2025-12-25 15:53:16
2025-12-25 16:05:43
2025-12-25 14:47:15
2025-12-25 15:05:06
2025-12-25 15:38:03
2025-12-24 15:55:43
2025-12-24 16:17:51
2025-12-24 16:35:09
2025-12-24 16:24:35
2025-12-24 15:21:57
2025-12-23 17:18:08
2025-12-23 17:00:14
2025-12-23 16:25:21
2025-12-23 16:38:55
2025-12-23 15:58:14