首页 > 军事科技 > 正文

李在明叹中国科技崛起,韩中竞合启新思

二、韩国的应对:从“焦虑”到“竞合”的战略调整

面对中国科技的全面崛起,韩国社会曾经历短暂的焦虑期。2023年,韩国贸易协会报告显示,韩国对华技术依赖度从2018年的23%升至38%,尤其在半导体设备、新材料等关键领域,中国企业的替代效应日益显著。但李在明的表态中,更透露出一种务实理性——他强调“竞争不意味着对立”,并呼吁韩国企业“从‘追赶中国’转向‘与中国共舞’”。

这种战略调整已初见端倪。在半导体领域,三星电子宣布与中企合作开发下一代存储芯片,共享技术专利;现代汽车与比亚迪签署电池供应协议,并联合研发固态电池技术;甚至在人工智能领域,韩国科技巨头NAVER与中国百度成立“中韩AI联合实验室”,聚焦医疗、农业等垂直场景的应用开发。李在明指出:“中国的市场规模和技术迭代速度,是韩国无法忽视的‘超级变量’,与其对抗,不如将其转化为创新动力。”

三、中韩科技竞合:从“单向输出”到“双向赋能”的范式转变

中韩科技关系正从传统的“韩国技术输出+中国制造”模式,转向更复杂的“双向赋能”生态。以新能源为例,中国企业的规模优势与韩国企业的技术精度形成互补:宁德时代为现代汽车提供低成本动力电池,而韩国LG化学则向中国车企输出高能量密度解决方案;在5G领域,华为与韩国KT电信合作建设首尔智能交通系统,中国中兴通讯则参与釜山港口5G自动化改造,实现“技术换市场”与“市场换技术”的双向流动。

这种竞合关系甚至延伸至第三国市场。在东南亚,中韩企业联合承建5G基站,中国负责基础设施搭建,韩国提供核心设备;在非洲,中韩合作开发太阳能电站,中国提供光伏组件,韩国贡献智能运维系统。正如李在明所言:“中韩科技竞争的‘战场’不在彼此,而在全球市场——谁能更高效地整合资源、更快速地响应需求,谁就能赢得未来。”

四、未来展望:从“技术追赶”到“规则共塑”的更高维度

李在明的表态,本质上是韩国对中国科技角色的一种重新定位——从“追赶对象”升级为“规则共塑者”。在人工智能伦理、6G标准、碳中和技术等全球性议题上,中韩已开始联合发声:2023年,中韩科学家共同起草的《AI医疗应用国际准则》被联合国教科文组织采纳;在6G研发中,两国企业联合提交的“太赫兹通信技术白皮书”成为国际标准参考;甚至在半导体供应链安全领域,中韩正探讨建立“芯片原材料储备联盟”,以对抗地缘政治风险。

这种合作背后,是两国对技术主权的高度共识。李在明强调:“技术竞争的终极目标不是‘谁压倒谁’,而是通过竞争推动全人类进步。”对于中国而言,这既是机遇——韩国的技术精细度、品牌溢价能力可为中国科技“补短板”;也是挑战——如何在保持速度优势的同时,提升创新质量,避免陷入“大而不强”的陷阱。

结语:竞合时代的国家发展辩证法

李在明的专访,撕开了技术竞争时代下国家关系的复杂面纱。中韩科技的“赶超”与“被赶超”,不是零和博弈的零和游戏,而是动态平衡的竞合过程。当中国企业在量子计算、人工智能等领域冲击全球技术巅峰时,韩国企业的“危机感”与“合作欲”恰恰证明:技术无国界,但创新有生态——谁能构建更开放、更包容、更高效的创新生态,谁就能在未来的科技版图中占据一席之地。

对于中韩而言,这场竞合的终极意义,或许不在于谁先跨过“技术赶超”的终点线,而在于能否共同为人类科技进步探索出一条“和而不同、美美与共”的新路径。正如李在明所说:“中国科技的崛起,不是韩国的挑战,而是亚洲的机遇——当我们携手时,世界会看到,东方不仅有一个‘中国故事’,还有一个‘亚洲方案’。”

(本文由AI辅助生成)

大家都在看