普京质疑泽连斯基合法性：俄乌和谈的权力博弈
2025年末至2026年初，俄乌冲突持续胶着之际，俄罗斯总统普京多次公开质疑乌克兰总统泽连斯基的“合法性”，直言其“任期已过，无权代表乌克兰签署任何文件”。这一表态不仅将俄乌和谈的焦点从战场转向政治合法性，更暴露出双方在谈判桌上的深层博弈——俄罗斯试图通过否定对手权威削弱其谈判筹码，而乌克兰则以法律与国际支持为盾，试图在战争与选举的夹缝中维持政权稳定。
一、普京质疑的法律依据：乌克兰宪法与战时状态的矛盾
普京的质疑核心在于乌克兰宪法第108条与战时状态的法律冲突。根据乌克兰法律，总统任期为五年，泽连斯基于2019年5月就职，理论上任期应在2024年5月结束。然而，2022年俄乌冲突全面爆发后，乌克兰宣布进入“战时状态”，并多次延期。根据宪法，战时状态下国家选举可暂停，总统权力延续至新任总统就职。因此，从乌克兰国内法看，泽连斯基的留任具有合法性。
大家都在看
2026-03-13 11:47:42
2026-03-13 12:03:34
2026-03-13 11:31:38
2026-03-13 10:59:44
2026-03-13 11:11:04
2026-03-12 11:28:59
2026-03-12 11:05:41
2026-03-12 10:34:24
2026-03-12 10:51:41
2026-03-12 10:17:13
2026-03-11 11:27:51
2026-03-11 10:21:45
2026-03-11 11:02:19
2026-03-11 10:42:56
2026-03-11 10:03:44
2026-03-10 11:07:50
2026-03-10 10:34:22
2026-03-10 09:44:50
2026-03-10 10:18:52
2026-03-10 10:01:59
2026-03-09 17:00:41
2026-03-09 17:16:08
2026-03-09 16:50:34
2026-03-09 17:05:35
2026-03-09 16:42:39