普京质疑泽连斯基合法性：俄乌和谈的权力博弈
2025年末至2026年初，俄乌冲突持续胶着之际，俄罗斯总统普京多次公开质疑乌克兰总统泽连斯基的“合法性”，直言其“任期已过，无权代表乌克兰签署任何文件”。这一表态不仅将俄乌和谈的焦点从战场转向政治合法性，更暴露出双方在谈判桌上的深层博弈——俄罗斯试图通过否定对手权威削弱其谈判筹码，而乌克兰则以法律与国际支持为盾，试图在战争与选举的夹缝中维持政权稳定。
一、普京质疑的法律依据：乌克兰宪法与战时状态的矛盾
普京的质疑核心在于乌克兰宪法第108条与战时状态的法律冲突。根据乌克兰法律，总统任期为五年，泽连斯基于2019年5月就职，理论上任期应在2024年5月结束。然而，2022年俄乌冲突全面爆发后，乌克兰宣布进入“战时状态”，并多次延期。根据宪法，战时状态下国家选举可暂停，总统权力延续至新任总统就职。因此，从乌克兰国内法看，泽连斯基的留任具有合法性。
大家都在看
2026-02-11 17:07:06
2026-02-11 16:57:45
2026-02-11 17:26:13
2026-02-11 16:45:29
2026-02-11 16:35:18
2026-02-10 17:24:16
2026-02-10 17:03:49
2026-02-10 16:42:18
2026-02-10 16:49:30
2026-02-10 16:36:26
2026-02-09 16:46:46
2026-02-09 17:27:14
2026-02-09 17:20:07
2026-02-09 17:00:29
2026-02-09 16:31:26
2026-02-06 17:27:02
2026-02-06 17:15:40
2026-02-06 16:44:32
2026-02-06 16:30:47
2026-02-06 16:20:19
2026-02-05 16:46:02
2026-02-05 16:27:27
2026-02-05 16:37:07
2026-02-05 15:51:48
2026-02-05 16:05:52