特朗普推动将“人工智能”改称“超级智能”,并不是一次简单的术语更新,而是一场以命名撬动规则、以话语服务竞争的战略行动。2026年9月29日,特朗普签署行政令,要求美国联邦行政部门在非法定文件、公开声明、政府网站和政策沟通中使用“超级智能”取代“人工智能”。他给出的公开理由是,“人工”一词带有“人造”“虚假”的暗示,无法准确反映当前大模型的能力。但从宏观层面看,这一改名的真正目标,是让美国重新掌握AI的定义权、解释权和规则制定权。

在技术竞争中,术语从来不只是语言问题。一个概念如何被命名,会影响它被归类为风险、工具、产业还是国家安全资产。过去几年,全球对AI的讨论常常围绕隐私、就业、深度伪造、算法歧视、数据中心能耗和模型失控展开。这些议题天然带有监管压力。而“超级智能”这一名称更具力量感、未来感和国家竞争色彩,更容易把公众注意力从“如何约束它”转向“如何赢得它”。当技术被重新命名,监管框架也可能随之调整:原本被视为高风险领域的AI,可能被重新包装为国家竞争力、产业优势和战略基础设施。
2026-10-10 11:49:41
2026-10-10 10:58:17
2026-10-10 11:25:36
2026-10-10 10:44:27
2026-10-10 10:30:44
2026-10-09 11:49:15
2026-10-09 10:43:54
2026-10-09 11:28:52
2026-10-09 10:26:09
2026-10-09 11:05:24
2026-10-08 10:58:57
2026-10-08 11:40:41
2026-10-08 11:11:15
2026-10-08 10:03:14
2026-10-08 10:31:17
2026-09-30 14:48:09
2026-09-30 13:43:11
2026-09-30 14:32:22
2026-09-30 14:00:33
2026-09-30 13:30:31