AI辅助
更关键的是,谈判桌外的军事行动仍在塑造谈判条件。会谈前后,俄军继续打击乌克兰能源、军工和无人机生产设施;乌军也对俄境内炼油厂等目标实施远程打击。这说明双方都把军事打击视为谈判筹码:俄方通过持续施压削弱乌克兰战争潜力,乌方则通过远程打击增加俄方战争成本,迫使对方在谈判中让步。只要双方都认为自己还能通过战场获得收益,全面停火就缺乏现实基础。
普京12日在莫斯科会见美特使威特科夫和库什纳时,又把“外国军队驻乌”问题升级为军事红线:任何外国军队在乌克兰驻扎都不可接受,乌境内外国军队将成为俄军合法打击目标。这句话表面上针对欧洲,实际上直接卡住了战后安全安排。因为乌克兰若要获得可信安全保障,必然涉及外部力量存在;而俄方把“驻军”等同于参战目标,等于把未来维和、安全监督、停火核查等机制都置于高风险之下。
美国现在的角色是穿梭调停者,既希望尽快降温,又想把欧洲拉入后续谈判,以分摊乌克兰战后安全和重建成本。但美国也难以强行弥合俄欧安全矛盾。欧洲要求成为谈判固定参与方,担心美俄绕过欧洲决定乌克兰命运;俄罗斯则长期对欧洲参与持怀疑态度,认为欧洲仍在武装乌克兰。这种“谁上桌、谁担保、谁负责”的分歧,比单纯停火更难解决。
2026-11-13 11:32:36
2026-11-13 11:50:37
2026-11-12 14:24:21
2026-11-12 14:11:15
2026-11-12 13:55:45
2026-11-12 11:56:23
2026-11-12 11:34:33
2026-11-11 14:45:54
2026-11-11 14:10:34
2026-11-11 13:30:34
2026-11-11 13:46:00
2026-11-11 13:36:56
2026-11-10 12:11:17
2026-11-10 11:48:25
2026-11-10 11:15:29
2026-11-10 10:54:12
2026-11-10 10:33:27
2026-11-09 14:21:49
2026-11-09 11:34:09
2026-11-09 11:54:34
2026-11-09 10:31:54
2026-11-09 10:53:26
2026-11-06 14:00:26
2026-11-06 13:42:28
2026-11-06 11:31:11