当然,没占到中国足够便宜的特朗普,也一定会使用“精神胜利法”,而就像政事堂昨天判断的,昨晚的那篇文章发出不久,特朗普就会发推特给自己吹牛逼,把博鳌上中国改革的功绩都归拢到自己的头上,然后狂给美国股市打鸡血.......
说起来,我们也不能太高兴,中方全胜而不付出妥协是不可能的,一方面为了遏制特朗普,我们的开放使用了“利益均沾”,用“两桃三士”的方式,跳动美国与其盟友的对抗与竞争,是要付出一定的代价;另一方面,我们在叙利亚问题上也恐怕也得做出一些违心的妥协。
就在昨天夜里,安理会就美国和俄罗斯分别起草的3份涉及叙利亚化武袭击调查机制的决议草案进行表决,3份草案均未获通过。
其中针对美国起草的对叙利亚极度不利的方案中,值得我们注意,安理会的15张投票中,有12张赞成票,1张弃权票,和2张反对票。
按照常理,共和国自重回联合国之后,安理会上的否决权一大半都用在了叙利亚身上,在叙利亚问题上一贯紧跟俄罗斯的中国,按理说这次又跟着俄罗斯投了反对票是吧?
其实还真不是,这次我们投的是弃权票。
所以嘛,通过叙利亚转移美国注意力这事儿,全球主要国家的利益几乎都是一致的,只是苦了俄罗斯,这也是政事堂最早写中美贸易战时的一个判断,加多宝和王老吉打架,结果倒了血霉的是和其正......
不过说起来,每次中美爆发危机,都是靠中东的兄弟们出手相助。
2024-05-15 14:12:00
2024-05-14 15:38:55
2024-05-14 15:02:32
2024-05-14 14:34:59
2024-05-14 14:02:37
2024-05-14 13:44:51
2024-05-13 15:40:07
2024-05-13 15:03:09
2024-05-13 14:41:45
2024-05-13 14:25:43
2024-05-13 14:12:56
2024-05-11 16:12:22
2024-05-11 15:52:51
2024-05-11 15:20:31
2024-05-11 14:35:56
2024-05-11 14:10:12
2024-05-10 16:06:40
2024-05-10 15:50:41
2024-05-10 15:39:44
2024-05-10 14:51:43
2024-05-10 15:07:52
2024-05-09 16:38:47
2024-05-09 15:53:12
2024-05-09 16:15:32
2024-05-09 15:22:32