首页 > 军事科技 > 正文

如果美国不再是世界的老大,哪个国家能接班?

后来的罗马帝国,吸取了教训,对叙利亚等帝国的崛起,进行打压,因此,百年来出了汉尼拔兵临罗马城下外,没有遭遇大的对手的挑战,后来罗马崩盘,是蛮族入侵罗马内部慢慢解体,而不是我们史书上说的某年某月轰然倒下。

近代以来,霸权的转换更是通过战争。西班牙无敌舰队败给纳尔逊的英国舰队,标志着世界霸权从西班牙转移到英国。英国是世界的霸主。

然而,德皇威廉二世不服,要争取阳光下的生存空间,于是,第一次世界大战爆发,结果是,英国削弱,德国也没赢,苛刻的条件,意味着德国报仇是必然。因此,有人说,二战实际上一战的延续。

二战的结果,是美国成为霸主,但苏联不服,搞了个华约集团,但几十年后解体。世界城了一超多强的形势。

对于历史,美国的战略学家很清楚,米尔斯海默这样的鹰派学者坚定地认为,无论任何国家成为世界第二,都会谋求以武力来改变秩序,取代美国的位置。因此,打压潜在的竞争者也是美国的国策。

说了这么多,其实就一句话,不存在谁接班的问题,美国如果真的衰落了,不想也不能当世界警察了,不会选一个接班人的。或者说,某个国家打败美国成为老大,号令群雄;或者是“多强”纷争,世界陷入动乱和碎片化。

在这里,禅让是个美好的幻想。

从现实的角度看,即便是美国选接班人或者多强竞争,俄罗斯机会也不大。它的道义号召力差,它在规则方面的诚信度差,它做事不讲究公平公正,是个贪污腐败的警察,因此,没人和它混。

今天,和一个俄罗斯问题专家还聊呢,跟着俄罗斯混的,要么被俄罗斯欺负,要么被俄罗斯的对手欺负,无他!