虽然目前尚未公布非机密版本,但赖德并未排除这种可能性。
前五角大楼和国家安全委员会官员、现就职于新美国安全中心的洛伦·德扬·舒尔曼,质疑发表《国家军事战略》的用处。
她说:“《国家军事战略》可能有用。但在过去,它只会增加混乱,过度强调军民紧张,并不能明确执行这些战略的军事侧重点。”
舒尔曼说,联合参谋部对文件的大部分保密是“明智之举”,但她警告说,将文件完全保密可能适得其反。
从主题上讲,新的《国家军事战略》可能遵循《国防战略》的布局,即把应对美国的所谓“2+3”挑战作为首要目标,即视中国和俄罗斯为主要对手。
从结构上,邓福德去年夏天曾介绍过《国家军事战略》的4个重点领域:提供最佳军事建议、战略发展、支持国防部长、确保联合参谋部在作战计划中发挥整合作用。
邓福德说:“在我看来,《国家军事战略》应该做的是,推动我们制订行动计划,更重要的是,推动制定危机或意外情况的预案。”
尽管不愿透露细节,但邓福德暗示,《国家军事战略》的某些部分关注的是,如何更有效地运用情报、监视和侦察(ISR)能力。
(责编:杜鹏飞)
2024-04-28 16:13:16
2024-04-28 15:35:33
2024-04-28 15:01:43
2024-04-28 14:45:18
2024-04-28 14:04:33
2024-04-26 16:33:32
2024-04-26 15:48:38
2024-04-26 16:15:45
2024-04-26 14:59:00
2024-04-26 15:08:55
2024-04-25 16:46:15
2024-04-25 15:46:44
2024-04-25 16:28:58
2024-04-25 15:20:50
2024-04-25 14:29:34
2024-04-24 16:37:27
2024-04-24 15:49:40
2024-04-24 16:14:56
2024-04-24 15:14:29
2024-04-24 14:53:56
2024-04-23 15:58:21
2024-04-23 15:12:58
2024-04-23 15:24:45
2024-04-23 14:38:16
2024-04-23 14:24:51