打台湾牌！特朗普公然作死，碰中国最后的底线
二、美对台军售和“安全保证”可以分开吗？
卡彭特还说，对台军售是一回事，对台湾提供事实上的安全保证又是另外一回事，二者要分开。这背后体现出了怎样的思维逻辑？其实，美国对台湾没有明确的安全承诺，指导美台关系的“台湾关系法”也不是一项“铁腕”承诺。这份法案的核心内容主要有三个：一是表明“台湾问题必须以和平方式解决”；二是美国向台湾提供防御性武器；三是美国保持反制“大陆威胁台湾政权和经济社会制度”的能力。
从措辞可以看出，美国刻意保持一种政策模糊，以给自己介入台湾问题留有余地。卡彭特的观点其实就是，对台军售不必然等于要给台湾提供安全保证，对台军售可以是商业行为，也可以是调控对华关系和台湾形势的杠杆。但如果美国过度介入台海事务，以较为清晰的方式做出“安全承诺”，将抬升“台独”势力的政治冒险心理，也势必引发大陆的愤怒和反制，因为大陆早已明确，不承诺放弃使用武力，针对的就是“台独”分裂势力和外部干涉势力。鉴于美国的台海政策有进一步下行的趋势，卡彭特希望美国政府做调整，而不要等到全面危机到来时再重新评估。
大家都在看
2024-04-29 16:16:21
2024-04-29 15:06:53
2024-04-29 15:38:58
2024-04-29 14:37:39
2024-04-29 14:24:43
2024-04-28 16:13:16
2024-04-28 15:01:43
2024-04-28 15:35:33
2024-04-28 14:45:18
2024-04-28 14:04:33
2024-04-26 16:33:32
2024-04-26 15:48:38
2024-04-26 16:15:45
2024-04-26 14:59:00
2024-04-26 15:08:55
2024-04-25 16:46:15
2024-04-25 15:46:44
2024-04-25 16:28:58
2024-04-25 15:20:50
2024-04-25 14:29:34
2024-04-24 16:37:27
2024-04-24 15:49:40
2024-04-24 16:14:56
2024-04-24 15:14:29
2024-04-24 14:53:56