首页 > 军事科技 > 正文

屡战屡败，印度还敢挑衅中国竟是这个原因！

2020-06-08 10:30:43

我要分享

梳理完印度在边境问题上的认知过程，还需要提及中国就边境问题的基本立场，毕竟所有的认知分歧和理念冲突最终会具象到边界线的划分上。对于印度而言，将边界落实到英国殖民者划设的范围在今天没有半点实现可能，且已经遭遇了1962年的军事惨败。脱胎于上世纪50年代的边境政策，加之战败后依然不肯正视自己问题的政治传统，印度至今提不出符合实际的边界主张。也就是说，恢复“英帝国”划线毫无可能，又不肯承认战败后的实际控制线，印度只能在实力对比、国际环境、国内政治风向等几个因素的作用下不断纠结。即印度出于大国梦想，不肯放弃在边境地区的蚕食扩张政策，如果遇到不利的国际环境和中方的强力反击，印度这种扩张举动就会稍加收敛，反之就会肆无忌惮。需要补充的是，印度媒体所说的中国每年“越线”数百次，恐怕这条线是百年前英国人划的，针对这种荒谬提法中国国内应当进行有力反击，打碎其不肯清醒的历史迷梦。

当前，中国对中印边境划界存在三个不同版本，一是中国“传统习惯线”，包括藏南、阿克赛钦等地区，依据是中国历史上的行政管辖范围；二是1959年提出的实控线，三是当前存在的，大致由1962年中印边境战争所确定的实控线。这三个版本的划线不断萎缩，即传统习惯线所涵盖的领土范围最广阔，1959年实控线次之，当前实控线再次之。

有趣的是，1962年的边境战争并未真正打醒印度，当年10月20日，中印边界战争爆发。四天后，中国发表声明提出三项建议：（1）双方确认中印边界问题必须通过谈判和平解决。在和平解决前，中国希望印度政府同意，双方尊重在整个中印边界上存在于双方之间的实际控制线（1959年中方提出的实控线），双方武装部队从这条线各自后撤二十公里，脱离接触；（2）在印度政府同意前项建议的情况下，中国愿意把东段的边防部队撤回到实际控制线以北，在中段和西段，中印双方保证不越过传统习惯线；（3）中国认为，为了谋求中印边界问题的友好解决，两国应该再一次举行会谈。这表明，中国不承认1959年以来印度越线、侵占中国领土的事实；另一方面，也决不因为在自卫反击中所取得的进展，而把任何片面要求强加于印度。

针对中方三项建议，印度政府提出的建议是，“除非恢复1962年9月8日以前的边界全线的状态，否则就不能进行谈判”。那么，印度所谓恢复9月8日以前的边界状态意味着什么呢？在中印边界东段，它意味着印度军队重新占领非法的麦克马洪线以北的中国领土；在中印边界西段，它意味着印度军队重新侵占它们从1959年以来在中国境内建立的军事据点。输了战争，仍然不肯正视现实，印度的行为在近代国际关系史上也不多见。基于历史的迷之自信，以及对现实的回避，致使印度至今仍然不肯放弃在中印边境搞蚕食扩张的政策，这种行为逻辑是近年来中印边境对峙事件屡屡发生的真正原因。