没落地就会有变数,就还有操作的空间。
所以,中方对英国的态度与美国相比还是有很大区别的。
今年5月,美国宣布将禁止使用美国技术的芯片制造企业为华为代工,这个禁令也是要120天之后才能落地。
同样是对于美国这个还没落地的禁令,中方反应就是会坚决“反制”,并且明确开出报复名单——包括思科、高通、苹果与波音。
而这一次,外交部不但没有明确提出要“反制”,更没有亮出提出报复的名单,说明这个事情还有回旋的余地。
毕竟大英帝国是有某个深厚“历史传统”的——没有永远的朋友,只有永远的利益。
所以,英国在12月31日会不会真正禁止采购华为,还是有很大变数的。
我个人更倾向于认为,英国搞出所谓禁止华为参与5G建设的重磅新闻,更像是为了配合美国大选的反华情绪演出的一场政治闹剧。
5 英国禁令对华为的影响
最后谈一谈在最坏的情况下,英国真的实施对华为的禁令影响有多大。
其实经济层面对华为的影响真不大。
据英国测算,如果英国建设5G需求的的基站数量是2万个。
华为在英国通讯设备市场份额大致是35%,也就是说,英国的禁止令会让华为丢掉7000个基站的订单。
而我们深圳今年就要建设3万个5G基站!中国今年建设5G基站是55万个以上,明年是100万个+!
我们随便找个大城市把5G建设提速一下,再把订单稍微向华为倾斜一点,就能很轻松覆盖掉英国这7000个基站损失。
另外大家担心英国做了一个坏榜样,会不会引发欧洲其他国家的效仿?
我的观点很明确,不排除少数欧洲国家会在美国压力下屈服,但是这些国家5G基站需求是很有限的。
真正欧洲最有分量的大国——法国与德国是不会跟随美国去禁止华为的。
原因很简单,如果法德禁止华为不仅意味着将花费更高的费用更长的周期去建设5G(欧盟曾经做过评估,如果要禁止采购华为设备,欧盟将额外付出640亿欧元的代价),更为重要的是,法德的经济结构与英国有很大的区别。
这就是法德制造业很强!
5G建设首先落地的应用就是工业互联网。
工业互联网将极大地提升企业的生产效率,如果法德为了政治因素以及美国压力去禁止华为,那么这两个国家的制造业建设工业互联网就很可能延迟1—2年以上。
2024-04-30 15:02:57
2024-04-30 14:48:30
2024-04-30 14:07:38
2024-04-29 16:16:21
2024-04-29 15:06:53
2024-04-29 15:38:58
2024-04-29 14:37:39
2024-04-29 14:24:43
2024-04-28 16:13:16
2024-04-28 15:01:43
2024-04-28 15:35:33
2024-04-28 14:45:18
2024-04-28 14:04:33
2024-04-26 16:33:32
2024-04-26 15:48:38
2024-04-26 16:15:45
2024-04-26 14:59:00
2024-04-26 15:08:55
2024-04-25 16:46:15
2024-04-25 15:46:44
2024-04-25 16:28:58
2024-04-25 15:20:50
2024-04-25 14:29:34
2024-04-24 16:37:27
2024-04-24 15:49:40