曝出这个消息的是英国顶级医学杂志副主编彼得·多西,1月4日,彼得·多西在《英国医学杂志》撰文。按照这篇文章的逻辑和最终的计算结果,辉瑞这款新冠疫苗最终的有效率可能只有29%。
《英国医学杂志》(BMJ)是世界著名的四大综合性医学期刊之一,有着长达150年的悠久历史,权威性可想而知。
辉瑞在实验中,将高于2个数量级的疑似病例,全部排除在结果之外。
在FDA关于辉瑞疫苗的报告中,辉瑞报告了170例PCR确诊的COVID-19病例,其中疫苗组8例,安慰剂组162例。
但是在整个研究人群中还有3410例疑似COVID-19病例,其中疫苗组1594例,而安慰剂组1816例。作者认为这些可疑病例仅因为没有阳性PCR检测结果,就被忽略是有明显漏洞的。
如果这些疑似病例中的大多数是PCR假阴性的人,这将大大降低疫苗的效力。“疑似病例是确诊病例的20倍难以置信,而且疑似病例不能简单地被实验室PCR检测为阴性而不算作病人”。
选择忽视所有疑似病例,疫苗有效率是95%。
而选择纳入全部疑似病例,疫苗有效率19~29%。
所以,看到这里,大家可能就明白了。
辉瑞疫苗在实验中,为什么要将高于确诊病例2个数量级的疑似病例排除在外,导致最终结果高涨。
为什么疑似病例没有纳入到排查中,疑似病例的检测结果全都是阴性吗?
2024-04-30 15:02:57
2024-04-30 14:48:30
2024-04-30 14:07:38
2024-04-29 16:16:21
2024-04-29 15:38:58
2024-04-29 14:37:39
2024-04-29 15:06:53
2024-04-29 14:24:43
2024-04-28 16:13:16
2024-04-28 15:35:33
2024-04-28 15:01:43
2024-04-28 14:45:18
2024-04-28 14:04:33
2024-04-26 16:33:32
2024-04-26 15:48:38
2024-04-26 16:15:45
2024-04-26 14:59:00
2024-04-26 15:08:55
2024-04-25 16:46:15
2024-04-25 16:28:58
2024-04-25 15:46:44
2024-04-25 14:29:34
2024-04-25 15:20:50
2024-04-24 16:37:27
2024-04-24 15:49:40