养一条核航母有多贵？美海军：欢迎中国朋友入坑
根据美国问责局公开的1997年美国海军核动力航母运营报告显示，一艘航母在全生命周期（按50年计算）中，仅仅是需要向舰上官兵支付的薪水和报酬就超过了400亿美元。
每年维持航母运营部署包括购买补充武器弹药、租借港口、购买生活物资等日常开销则稳定在260亿美元左右，核废料处理费用也达到了9亿美元，此外如果进行中期大修，还需要额外支付31亿美元左右。但别忘了，这些数据可是1997年的数据，如果算上通货膨胀，这将是一个令人难以接受的数字。
为什么
根据美国问责局计算，建造和运营一艘核动力航母的费用比同吨位的常规动力航母高出至少34%，因为一艘核动力航母不仅需要特殊的施工场地和工程设备，还需要更多的经过特殊训练的运营人员，尤其是动力工程和核工程技术人员。那问题就来了，为什么美国这么多年一直建造核动力航母呢？
答案是，核动力航母拥有非同寻常的灵活性和航行速度。虽然这两种类型的航空母舰都可以在穿越战争地区，但需要加油的传统航母往往需要更长的时间才能抵达预定区域。
根据美国海军在海湾战争时期总结的经验显示，从美国西海岸港口到波斯湾的航程约12，000海里，当两艘航母都以28节的高速持续航行，常规动力的小鹰级航母将比尼米兹级航母晚至少6个小时到达战区。也许我们现在觉得6小时不多，但在瞬息万变的现代战争中，6个小时却足以逆转一场战争的胜负。
当然，核动力航母越来越昂贵的运营成本也已经让美国人吃不消了，多名参议员都曾呼吁美国海军提前退役一到两艘核动力航母，或者用常规动力航母来取而代之，因为在局部战争中，一艘常规动力航母所能够起到的作战效能实际上并没有比核动力航母弱到哪去。
至于私人富豪能不能养得起一艘核动力航母，看到这里也该明白了。就算是财大气粗的美国海军都嫌这玩意儿贵得要死，再如何富裕的富豪恐怕也没能耐去搞一艘航母来玩。毕竟核动力航母这玩意，养起来可比造起来花钱多得多。
（责编：杜鹏飞）
大家都在看
2024-04-29 16:16:21
2024-04-29 15:38:58
2024-04-29 14:37:39
2024-04-29 14:24:43
2024-04-29 15:06:53
2024-04-28 16:13:16
2024-04-28 15:35:33
2024-04-28 15:01:43
2024-04-28 14:45:18
2024-04-28 14:04:33
2024-04-26 16:33:32
2024-04-26 16:15:45
2024-04-26 15:48:38
2024-04-26 14:59:00
2024-04-26 15:08:55
2024-04-25 16:46:15
2024-04-25 16:28:58
2024-04-25 15:20:50
2024-04-25 15:46:44
2024-04-25 14:29:34
2024-04-24 16:37:27
2024-04-24 16:14:56
2024-04-24 15:14:29
2024-04-24 15:49:40
2024-04-24 14:53:56