拉达克冲突一周年 印度竟如此反思“失误”！
的确，就在今年3月1日，印度方面才在班公湖附近的印方村落通上了2G网络，印度议员史丹增和印军驻印中边境指挥部第14军军长梅农还为通网举行了剪裁仪式，印度媒体赞叹说，梅农的部队的动作神速、“仅在7天里便在班公湖地区建成了2G网络”，还说这是“军民共建”的成果。
印度网络基础设施建设之落后，出乎不少人的想象。
社论最后认为，印军与解放军还存在着“战术差异”，莫迪政府“必须接受”两点残酷的现实，一是西藏是中国西部战区“永久的根据地”，而西部战区存在的目的就是“随时准备和印度作战”。
解放军一直在和印军打信息战，未来还要打“人工智能战”，而印军还停留在“过时的战斗理念”、“祖传的武器装备”和“毫无破坏性的军事打击力”思维中。
二是在长达一年的“拉达克危机”中，中方的“深层次目的”是要“削弱印方再战的决心和意志”，“这不是一场边境冲突”，而“是一场心理战”。
社论批评说，印军指挥官们“害怕承担风险”，不愿花精力利用高新科技去优化战术，在战略方面“毫无创新”，“还击解放军”时还是从人数、规模上增援，没有策划“能够起到质变的策略”。
社论给莫迪政府的谏言是，印方必须认识到这些差距，不然还会出现“错失先机、拱手相让的局面”。
印度媒体对印军在中印冲突中的失败的反思还是比较客观理性，特别是在克什米尔问题上，强调莫迪政府对政策调整带来的后果估计不足，而且究其实质，还是印方单方面点燃了“导火索”。
俗话说，“一着不慎，满盘皆输”，莫迪政府的“投机外交”之所以失败，根源还在于在实力不济的情况下喜欢“浑水摸鱼”。
有人说，印度有当“小姐的心”，但只有“丫鬟的命”，实际上，印度不缺“大国雄心”，却没有“大国胸襟”，太过短视和投机，也是这个意思，结果总是“捡了芝麻，丢了西瓜”。
（责编：杜鹏飞）
大家都在看
2024-04-28 16:13:16
2024-04-28 15:35:33
2024-04-28 15:01:43
2024-04-28 14:45:18
2024-04-28 14:04:33
2024-04-26 16:33:32
2024-04-26 16:15:45
2024-04-26 15:48:38
2024-04-26 14:59:00
2024-04-26 15:08:55
2024-04-25 16:46:15
2024-04-25 16:28:58
2024-04-25 15:20:50
2024-04-25 15:46:44
2024-04-25 14:29:34
2024-04-24 16:37:27
2024-04-24 16:14:56
2024-04-24 15:14:29
2024-04-24 15:49:40
2024-04-24 14:53:56
2024-04-23 15:58:21
2024-04-23 15:12:58
2024-04-23 15:24:45
2024-04-23 14:24:51
2024-04-23 14:38:16