这到底是完全没对受访者做背景调查,还是为了眼前的“政治正确”议题,选择性地对霍夫特此前“反政治正确”行为假装看不见?
另外,在赞扬霍夫特的报道刚发出时,只有少数留意时政新闻的人公开指出了霍夫特的背景问题,但在俄罗斯媒体将霍夫特宣布逃离的视频广泛转发后,美西方网民突然就把这个不久前被誉为“抗俄斗士”的人骂成了“给俄罗斯递刀子的懦夫”,还有不少意见领袖发布了另一位赴乌克兰参战者的视频,试图在没有证据的情况下指控霍夫特的说法是造谣。
结合Facebook此前宣布允许“有限度赞美亚速营”这一极端组织的公告,美国舆论难免让人产生这样一种观感:同样一个人,从“英雄”变为“过街老鼠”的速度,是以星期为单位进行计算的,导致经常关注这些新闻的人,总是一边惊叹美国社会极其灵活的道德底线,一边又为他们振振有词的“双标”感到困惑。
(责编:杜鹏飞)
2025-12-16 16:34:53
2025-12-16 16:43:55
2025-12-16 16:25:02
2025-12-16 16:14:09
2025-12-16 16:50:29
2025-12-15 16:29:54
2025-12-15 16:23:31
2025-12-15 16:43:50
2025-12-15 16:52:58
2025-12-15 16:13:22
2025-12-12 16:50:18
2025-12-12 16:19:06
2025-12-12 16:38:33
2025-12-12 16:06:45
2025-12-12 15:30:28
2025-12-11 16:06:05
2025-12-11 16:37:53
2025-12-11 16:31:12
2025-12-11 15:37:55
2025-12-11 15:46:15
2025-12-10 16:01:35
2025-12-10 15:38:25
2025-12-10 15:19:20
2025-12-10 15:03:52
2025-12-10 14:40:56