苏杰生所谓“印度寻求多向结盟下的利益最大化”,本身就存在问题。因为多向结盟不等于中立,也不等于“不结盟2.0战略”(有强大官方背景的印度智囊团2012年初曾发布一份引发诸多关注的重要文件——《不结盟2.0:印度21世纪外交和战略政策》)所定义的“印度在中美之间保持谨慎平衡”,其更重要的前提是明确将中国视为“头号战略竞争对手”,并将发展与美国的准联盟关系作为优先战略目标。
面对西方在印度对俄关系上加大施压,印度在大国战略层面的转圜空间急剧萎缩。缺少大国战略的回旋余地,印度很难说自己能玩转多向结盟。因此,有分析认为,归根结底,印度需要认清自己在世界秩序中的独特地位,回归不结盟的路线,切实认识到中印关系良性竞争的本质,以及印美关系在诸多层面的局限性。或许只有实现大国战略均衡,印度的战略自主才能保持。
(责编:杜鹏飞)
2025-12-16 16:34:53
2025-12-16 16:43:55
2025-12-16 16:25:02
2025-12-16 16:50:29
2025-12-16 16:14:09
2025-12-15 16:29:54
2025-12-15 16:23:31
2025-12-15 16:43:50
2025-12-15 16:52:58
2025-12-15 16:13:22
2025-12-12 16:50:18
2025-12-12 16:38:33
2025-12-12 16:19:06
2025-12-12 15:30:28
2025-12-12 16:06:45
2025-12-11 16:37:53
2025-12-11 16:31:12
2025-12-11 16:06:05
2025-12-11 15:37:55
2025-12-11 15:46:15
2025-12-10 16:01:35
2025-12-10 15:38:25
2025-12-10 15:19:20
2025-12-10 14:40:56
2025-12-10 15:03:52