而“莫斯科”号的沉没为美国海军的主张提供了更加有利的证据。
计划退役的这些“提康德罗加”级巡洋舰中,最早的一艘于1986年投入使用,仅比俄罗斯的“莫斯科”号服役时间晚了不到4年。
“虽然目前尚不清楚‘莫斯科’号上的武器系统是否发挥了作用,但毫无疑问,这艘古董巡洋舰的年龄和适航性在其沉没的过程中扮演了重要角色。”
美国海军的意思很明白:既然纸面性能更强大的“莫斯科”号也会因为舰体陈旧和损管等方面的问题而沉没,没有理由不怀疑同一时期服役的美国巡洋舰在面对更先进的中国导弹时,能表现得更好。
不过老司机要强调,首先“莫斯科”号到底是不是由于乌克兰导弹攻击而沉没,目前还没有定论。
何况外界普遍认为,“海王星”导弹实际上并没有能力定位俄罗斯巡洋舰,即便乌克兰导弹能击中“莫斯科”号,也是依靠了美国的情报支持。
因此反舰导弹对于现代水面舰艇的威胁并没有美国海军吹嘘得那么厉害。
其次,“莫斯科”号的沉没的确引起了美国海军的反思,但这并不意味着美国海军就完全对“中国反舰导弹威胁”束手无策。
2025-12-15 16:29:54
2025-12-15 16:23:31
2025-12-15 16:43:50
2025-12-15 16:52:58
2025-12-15 16:13:22
2025-12-12 16:50:18
2025-12-12 16:19:06
2025-12-12 16:38:33
2025-12-12 16:06:45
2025-12-12 15:30:28
2025-12-11 16:06:05
2025-12-11 16:37:53
2025-12-11 16:31:12
2025-12-11 15:37:55
2025-12-11 15:46:15
2025-12-10 16:01:35
2025-12-10 15:38:25
2025-12-10 15:19:20
2025-12-10 15:03:52
2025-12-10 14:40:56
2025-12-09 11:34:25
2025-12-09 11:10:59
2025-12-09 11:46:33
2025-12-09 11:22:02
2025-12-09 10:58:34