另外还多了一项在“强制撤资期”后的规定,必须由该机构授权后才能购买和出售相关股票,该新闻一经报道后就引起美国政界热议。
美国反华议员卢比奥愤怒地指责拜登对中国企业“开绿灯”,宣称拜登规定的“强制撤资期”形同虚设,甚至连“强制”都没有做到;还有一些共和党政客斥责白宫“在策划一个大阴谋”,他们赶走了很多投资竞争者后,在最后关头又设立了内部规则,结果让一直持股没有抛售的人获取了很大收益,这是“知情者”的胜利。
报道此事的日媒则认为,不管如何美国总统这种举动对于中企来说是一个受欢迎的信号,表明美国与中国在贸易和投资问题上的冲突可能会缓解。
值得一提的还有,很多意见认为拜登政府修改“强制撤资令”只服务于少数人,且已经对中企造成了损害,这才是事实。
最近美方官员还频繁对中国释放豁免特朗普时期关税的相关消息,拜登也称正在“认真研究此事”。
有中国网友评论认为:“不要寄希望他们能在这种竞争环境中网开一面,拜登做的任何‘好事’第一目标也是为了服务自己;如果不是美国在供应链危机中面临的极端不利处境,白宫也根本不会考虑豁免关税。”
(责编:薛添翼)
2025-12-15 16:43:50
2025-12-15 16:52:58
2025-12-15 16:29:54
2025-12-15 16:23:31
2025-12-15 16:13:22
2025-12-12 16:50:18
2025-12-12 16:19:06
2025-12-12 16:38:33
2025-12-12 16:06:45
2025-12-12 15:30:28
2025-12-11 16:06:05
2025-12-11 16:37:53
2025-12-11 16:31:12
2025-12-11 15:46:15
2025-12-11 15:37:55
2025-12-10 16:01:35
2025-12-10 15:38:25
2025-12-10 15:19:20
2025-12-10 15:03:52
2025-12-10 14:40:56
2025-12-09 11:46:33
2025-12-09 11:34:25
2025-12-09 11:10:59
2025-12-09 10:58:34
2025-12-09 11:22:02