首页 > 军事科技 > 正文

中美之争,是熬鹰,还是梭哈?

观察苏美冷战以及以往的其他斗争,可以观察出一些美国套路的模式以及大国斗争的规律,悟以往之不谏,在目前仍不明朗的中美竞争中扩大经验并增强韧性,但是不能完全套用。

不管21世纪剩下的时间会给我们带来什么,美国梭哈式围攻苏联的那段历史为我们提供了一个框架,让我们在不确定性中看得更清楚,甚至可能在不确定性中茁壮成长。

这个框架告诉我们,美国必然会“梭哈”式遏制中国,但不要心存任何幻想。

地缘政治决定了美国的焦虑。大陆漂移会随着时间的推移而改变,但不会在我们的时代改变。

苏联和中国都是伟大的陆权强国,受困于一个古老的困境,那就是如果为了寻求战略纵深,试图扩大周边地区,很可能会过度扩张自己的权力,引发焦虑的邻国的抵制。

而如果为了恢复偿付能力,缩小了自己的边界,就有招来敌人的风险。

相比之下,美国受益于美洲大陆孤悬海外的优势,这就是为什么1815年之后,上一代霸主英国选择不去挑战“亲儿子”美国在北美的霸主地位,因为即使对世界上最强大的海军力量来说,在横跨两大陆的海洋上维持军队也太昂贵了。

地理位置给了美国混合霸权:控制一个大陆,畅通无阻地进入两大洋,并很快通过横贯大陆的铁路将两大洋连接起来,这使得美国能够迅速发展起来,并利用两次世界大战大发横财,二战结束后借助“离岸平衡手”概念,在全世界大杀四方,搅弄风云。

然而,为什么美国人在如此安全的位置上,却那么害怕苏联和中国这样陆权国的崛起呢?

是因为他们看着镜子里的自己,害怕某个大陆国家重演自己的崛起之路:

那就是这个国家统治了比美洲重要的多的欧亚大陆和其附属的海洋,相对于“世界岛”来说,美国那时必然会被边缘化。

大家都在看