”这已经很明显地突出了中方在此事件中的立场:在国家安全问题上,没有让步的余地。
这并非没有先例,毕竟当年臭名昭著的“棱镜门”事件中,美国多家企业都被波及,其中涉嫌通过硬件为美国监控程序“开后门”的公司就有好几家,
其中不乏早在2007年就加入其中的微软公司和2012年加入的苹果公司。
如果中国在建设关键基础设施时使用这些带有重大安全隐患的美国芯片,那将对国家安全构成巨大威胁。
另一方面,一些外国媒体试图混淆视听、宣称什么“中国封禁美国芯片”,这也是纯粹的无稽之谈,属于是典型的偷换概念。
首先,中方公告中虽然没有明确指出未通过审查的芯片到底有哪些,
但已经明确表示,中方只是禁止在“关键基础设施建设”中使用这些芯片,并没有要求镁光公司的产品全面退出中国市场。
换句话说,镁光的其他产品仍将继续在中国销售和使用,只不过不能用于受监管的国家关键项目罢了。
同时,考虑到镁光公司的DRAM和NAND芯片在中国企业/政府市场占比一直很低,其中国市场主要营收仍然来自消费级市场,
因此镁光公司可能并不会因此而受到多大的影响——事实上,就连镁光公司自己都没觉得有多大不了。
2025-12-15 16:29:54
2025-12-15 16:23:31
2025-12-15 16:43:50
2025-12-15 16:52:58
2025-12-15 16:13:22
2025-12-12 16:50:18
2025-12-12 16:19:06
2025-12-12 16:38:33
2025-12-12 16:06:45
2025-12-12 15:30:28
2025-12-11 16:06:05
2025-12-11 16:37:53
2025-12-11 16:31:12
2025-12-11 15:37:55
2025-12-11 15:46:15
2025-12-10 16:01:35
2025-12-10 15:38:25
2025-12-10 15:19:20
2025-12-10 15:03:52
2025-12-10 14:40:56
2025-12-09 11:34:25
2025-12-09 11:10:59
2025-12-09 11:46:33
2025-12-09 11:22:02
2025-12-09 10:58:34