中美渐行渐远，“平行”还是“对撞”？
尽管清楚脱钩对抗对欧洲和世界的伤害，可欧洲也一直处于摇摆之中。这主要是因为拜登一直强调这是竞争不是冲突，一直强调要建立防冲突护栏。
给盟友传递出来的是混乱信息。如果美国立场坚定，或全面与中国对抗，相信会有大部分欧洲国家因顶不住压力而站队美国。
尽管反对美国独霸，不接受美国至上原则。可毕竟与美国有共同的意识形态价值观。重要的还需要美国的保护下获得更多的语话权。也就是能吃上美国霸权的残羹剩饭。
尽管在推动全球化和建立多极世界问题上与中国战略一致，也需要借助中国力量实现独立自主，可毕竟与中国在意识形态价值观上有本质的不同。
比起美国霸权，或许更不愿意接受的是中国的主导地位。宁可接受美国霸权，也不愿意接受中国秩序。
也就是说，中国的复兴强国进程，既可能是欧洲摆脱困境的机遇，也可能是欧洲优势地位不保和优越感不在的重大关切因素。
这就意味着，一旦中美形成对决的局面，欧洲等美国盟友国家很有可能完全站在美国一边。也就是与中国的完全战略脱钩。这就是目前美国努力的方向或战略目标。
然而，尽管如此，也并不意味着中美最后就一定会走上对决之路。
欧洲国家处于衰退之中，自身无法逆转。此时与中国斗法，或站在美国一边，很可能支撑不下去。站队美国的结果就是，中国没能遏制住，欧洲先崩溃沉沦下去。更有可能成为中美对抗的炮灰。
大家都在看
2025-12-17 16:26:57
2025-12-17 15:49:03
2025-12-17 16:12:52
2025-12-17 15:24:51
2025-12-17 15:19:28
2025-12-16 16:34:53
2025-12-16 16:43:55
2025-12-16 16:25:02
2025-12-16 16:50:29
2025-12-16 16:14:09
2025-12-15 16:29:54
2025-12-15 16:23:31
2025-12-15 16:43:50
2025-12-15 16:52:58
2025-12-15 16:13:22
2025-12-12 16:50:18
2025-12-12 16:38:33
2025-12-12 16:19:06
2025-12-12 15:30:28
2025-12-12 16:06:45
2025-12-11 16:37:53
2025-12-11 16:31:12
2025-12-11 16:06:05
2025-12-11 15:37:55
2025-12-11 15:46:15