三、地缘博弈:构建对华包围圈的“前沿阵地”
美国将日本打造为对抗中国的“前沿阵地”,通过部署进攻性武器形成战略威慑。2024年,美国在菲律宾部署“堤丰”中导系统后,迅速推动其进入日本境内。该系统可发射“战斧”巡航导弹和“标准-6”导弹,射程覆盖中国东部沿海及部分内陆地区。日本则配合美国战略,在琉球群岛的与那国岛、石垣岛等地部署12式岸舰导弹和高超音速滑翔弹原型机,形成对台海方向的“三角包围圈”。这种军事部署不仅违反日本“专守防卫”原则,更直接威胁中国核心利益,暴露了美国将日本作为“炮灰”的险恶用心。
四、日本主动迎合:以“中国威胁”为借口突破限制
日本在军事扩张中并非被动接受美国安排,而是主动迎合美国战略需求,以“应对中国威胁”为借口突破和平宪法限制。例如,日本防卫省秘密拨款研发小型模块化反应堆,疑似为生产核弹头所需的钚原料铺路;在《防卫白皮书》中首次将“核威慑”列为“非核战略选项”,为拥核试探国际反应。此外,日本还通过“核共享”计划,与美国绑定核保护伞,进一步模糊进攻性与防御性武器的界限。这些举动表明,日本正利用美国战略需求,逐步实现从“防御性自卫”到“进攻性扩张”的转型。
五、美国的“可控利用”:技术控制与基地部署的双重约束
尽管美国默许日本扩军,但通过技术控制、基地部署和条约约束,确保日本军事行动符合美国利益。例如,日本领土上遍布美国驻军,其研究核武器需进行实验,而日本地方狭小,海试核武器极易暴露,因此缺乏独立研发核武器的能力。此外,美国通过《延伸威慑指针》等机制,要求日本在军事行动前必须与美国协商,确保其行动不损害美国利益。这种“可控利用”模式,使日本成为美国战略工具,而非独立军事力量。(本文由AI辅助生成)
2025-12-18 17:03:02
2025-12-18 17:11:26
2025-12-18 17:33:47
2025-12-18 16:54:13
2025-12-18 16:47:05
2025-12-17 16:26:57
2025-12-17 16:12:52
2025-12-17 15:49:03
2025-12-17 15:19:28
2025-12-17 15:24:51
2025-12-16 16:34:53
2025-12-16 16:43:55
2025-12-16 16:25:02
2025-12-16 16:50:29
2025-12-16 16:14:09
2025-12-15 16:29:54
2025-12-15 16:23:31
2025-12-15 16:43:50
2025-12-15 16:52:58
2025-12-15 16:13:22
2025-12-12 16:50:18
2025-12-12 16:19:06
2025-12-12 16:38:33
2025-12-12 16:06:45
2025-12-12 15:30:28