法律争议的实质是权力合法性的争夺。泽连斯基团队试图通过修改战时选举法,为选举铺路。2025年12月,乌克兰议会成立专项工作组,讨论“战时选举组织细则”,包括保障军人、海外公民投票权等。但反对派指出,这些修改需先解除战时状态,否则仍属“自我授权”。法律僵局背后,是泽连斯基对西方支持的依赖——他明确表示,选举需“美欧提供安全保障”,否则无法实施。
二、战场态势:选举与军事的双重博弈
选举能否举行,首先取决于战场安全。2025年12月,普京曾承诺“选举期间暂停打击”,但这一表态被乌克兰视为“政治交易”。俄军在扎波罗热、顿涅茨克等地的持续推进,使乌克兰控制区不断缩小,选举投票站的安全难以保障。此外,乌克兰约63%的民众反对战时选举,担心“投票站遭导弹袭击”或“结果被操纵”。
战场态势也深刻影响候选人支持率。前乌军总司令扎卢日内因“军事能力”获得42%支持率,远超泽连斯基的20%。泽连斯基团队试图通过人事调整削弱对手:2025年12月,扎卢日内被调任英国大使,但俄罗斯内务部随即将其列为通缉对象,反而强化了其“抗俄英雄”形象。战场失利与政治打压的双重压力,使泽连斯基的选举前景愈发黯淡。
2026-04-03 12:12:35
2026-04-03 11:10:02
2026-04-03 11:39:34
2026-04-03 11:19:19
2026-04-03 10:52:26
2026-04-02 11:36:39
2026-04-02 11:17:37
2026-04-02 11:06:53
2026-04-02 10:56:35
2026-04-02 10:23:25
2026-04-01 14:13:41
2026-04-01 13:24:51
2026-04-01 13:50:19
2026-04-01 11:28:19
2026-04-01 11:45:39
2026-03-31 11:18:07
2026-03-31 10:28:43
2026-03-31 10:58:02
2026-03-31 10:17:41
2026-03-31 10:47:20
2026-03-30 11:31:52
2026-03-30 11:04:17
2026-03-30 11:54:27
2026-03-30 10:42:54
2026-03-30 10:30:48